第九章 以危险方法危害公共安全罪的死刑适用问题

　　一、 “醉驾”构成的以危险方法危害公共安全罪是否适用死刑的问题

　　二、 直接与间接故意构成的以危险方法危害公共安全罪的死刑适用问题

　　三、 以危险方法危害公共安全罪中死缓的适用问题

下篇 以危险方法危害公共安全罪的判解研究

　第十章 张明宝“醉驾”案判解研究

　　一、 适用“以危险方法危害公共安全罪”罪名定性的依据问题

　　二、 以危险方法危害公共安全罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界定问题

　　三、 张明宝醉酒驾车能否定性为交通肇事罪的问题

　　四、 《刑法》第114条与第115条规定的关系问题

　第十一章 胡斌“飙车”肇事案判解研究

　　一、 胡斌“飙车”肇事能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　　二、 胡斌肇事后及时报警并在现场等候能否构成自首的问题

　　三、 积极赔偿被害人家属的经济损失能否从轻处罚的问题

　　四、 交通肇事罪中“有其他特别恶劣情节”的具体应用问题

　第十二章 孙伟铭“醉驾”案判解研究

　　一、 孙伟铭的行为能否定性为交通肇事罪的问题

　　二、 孙伟铭的行为能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　　三、 孙伟铭的行为能否实行数罪并罚的问题

　第十三章 李启铭“醉驾”案判解研究

　　一、 李启铭“醉驾”肇事行为能否定性为交通肇事罪的问题

　　二、 李启铭“醉驾”肇事行为能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　　三、 李启铭“醉驾”肇事行为能否适用有关“醉驾”犯罪的司法解释的问题

　第十四章 陈家“醉驾”案判解研究

　　一、 陈家的行为能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　　二、 陈家的行为能否定性为交通肇事罪的问题

　　三、 “陈家醉驾案”与“何龙醉驾案”适用罪名差异的问题

　　四、 “陈家醉驾案”与“李启铭醉驾案”适用罪名差异的问题

　第十五章 谢万礼冲监脱逃案判解研究

　　一、 以危险方法危害公共安全罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界定问题

　　二、 脱逃罪与暴动越狱罪的界定问题

　　三、 以危险方法危害公共安全罪与脱逃罪能否按吸收犯处理的问题

　　四、 谢万春、赵亚军共同构成窝藏罪的适用问题

　第十六章 李新军等人“矿难事故”案判解研究

　　一、 李新军等人应当定性为以危险方法危害公共安全罪的理由

　　二、 李新军等人的行为能否定性为重大责任事故罪的问题

　　三、 李新军等人的行为能否定性为“强令冒险违章作业罪”的问题

　第十七章 刘襄研制、生产“瘦肉精”案判解研究

　　一、 刘襄案件能否定性为非法经营罪的问题

　　二、 刘襄案件能否定性为生产、销售假药罪的问题

　　三、 刘襄案件能否定性为生产、销售有毒、有害食品罪的问题

　　四、 刘襄案件能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　第十八章 李跃等人“碰瓷”案判解研究

　　一、 “碰瓷”行为单独构成敲诈勒索、诈骗等罪的问题

　　二、 “碰瓷”行为构成手段行为与目的行为的牵连犯的问题

　　三、 “碰瓷”行为构成数罪而应按数罪并罚原则处理的问题

　　四、 “碰瓷”行为应按以危险方法危害公共安全罪定性的问题

　第十九章 张玉军生产、销售三聚氰胺案判解研究

　　一、 张玉军生产、销售三聚氰胺能否定性为以危险方法危害公共安全罪的问题

　　二、 张玉军生产、销售三聚氰胺能否定性为生产、销售有毒、有害食品罪的问题

　　三、 张玉军生产、销售三聚氰胺能否定性为生产、销售伪劣产品罪的问题

　第二十章 “乘客抢夺公交司机方向盘”案判解研究

　　一、 “乘客抢夺公交车方向盘”是否构成犯罪的问题

　　二、 “乘客抢夺公交车方向盘”是否构成过失犯罪的问题

　　三、 “乘客抢夺公交车方向盘”是否构成劫持汽车罪的问题

　　四、 “乘客抢夺公交车方向盘”造成物质损失的定性问题

　　五、 “乘客抢夺公交车方向盘”是否构成共同犯罪的问题

　　六、 “乘客抢夺公交车方向盘”构成犯罪后的刑事责任问题

　附录 以危险方法危害公共安全罪的法条与司法解释(节录)

以危险方法危害公共安全罪理论与实务判解 作者简介

孟庆华，北京大学法学博士，现为河北大学政法学院教授，主要研究中国刑法学理论。现已在北京大学出版社、中国人民公安大学出版社、人民法院出版社、中国方正出版社出版多本刑法理论与实务案例研究专著。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 刑法 危害国家/公共安全罪

在线阅读