中国量刑指导制度演技-以量刑指导意见为切入点 本书特色

     《中国量刑指导制度研究（以量刑指导意见为切 入点）》的内容简介如下： 因量刑而引发社会热议的刑事案件成为我国大陆 地区法检系统推进量刑改革的重要动力。规范化量刑 改革针对传统经验估量或者综合估量量刑法的缺陷， 在实体规则上，创立了定性和定量相结合的“三步骤 ”量刑法。在程序规则上，创立了相对独立的量刑程 序，促使法官判罚说理。然而细化量刑规则规范法官 自由裁量，也让法官面对非典型案件寻求个案量刑公 正时有心无力。自上而下制定文本让本已量刑懈怠的 法官形成惯性依赖心理。正义总体现在个案之中。情 节是个案性的，基准刑是主审法官的经验刑量，量刑 公正须法官运用智慧良知判断。用指导案例记载经验 刑量远比实体规则更具明确性和指向性。相较于实体 规则规范法官自由裁量，凭借量刑程序控制和支持， 控辩双方提出量刑建议，围绕量刑情节举证、质证， 避免量刑恣意同时又不至于不当干扰法官的合理裁量 。我国民意与司法的互动格局已形成，量刑真正尊重 民意，防止量刑偏差应恪守“社会共识”。      刑罚固然能在一定期间有效预防犯罪，满足公众 报应犯罪的正当情感，但过分倚重仍会带来问题。监 禁刑成本昂贵，犯罪人与社会隔离也导致重返社会能 力下降。社区矫正策略的调整尽管艰难缓慢，监禁刑 执行的坚冰已有所打破。此时将社区矫正运行效果放 在保障社会持久、有序良性运行的大思路下考察，适 时调整目标和方案，有助于推动社会治安的综合治理 ，真正还社会于长治久安。

中国量刑指导制度演技-以量刑指导意见为切入点 目录

引  言
**章  规范量刑改革的背景及成因
  **节  规范量刑改革的必要性及可行性
    一、量刑改革的现实进程
    二、均衡量刑改革的动力
    三、量刑规范化路径的探索
  第二节  构建量刑指导制度的国际经验
    一、美国范式：文本指南
    二、英国范式：论理指南
    三、澳大利亚范式：数据指南
    四、结论
  第三节  构建量刑指导制度的问题与困境
    一、量刑改革目标不尽人意
    二、量刑方法缺乏共识
    三、复杂多样的情节难以量化
    四、细化量刑程序的经验不足
第二章  指导量刑的理论根基
  **节  量刑根据的界定
    一、刑罚根据的历史解读
    二、量刑的二元根据
  第二节  量刑根据之横轴：犯罪行为的社会危害性
    一、社会危害性之判断
    二、社会危害性之于量刑
  第三节  量刑根据之纵轴：犯罪人的人身危险性
    一、人身危险性概念及历史起源
    二、人身危险之于量刑
  第四节  罪刑法定下刑罚的合理配置
    一、罪刑法定的合理内涵
    二、罪刑均衡的基本要求
第三章  基准刑的合理确定
  **节  基准刑的应然需求与实然界定
    一、基准刑的应然价值
    二、基准刑的实然存在
  第二节  基准刑的界定
    一、基准刑概念及特征
    二、量刑基准的界定
  第三节  基准刑的确定方法
    一、检讨确定基准刑的理论方法
    二、确定基准刑的一般规律
    三、确定基准刑的特殊规律——以未遂犯为例
    四、结束语
第四章  指导情节适用的技术规则
  **节  指导情节适用的一般规则
    一、量刑情节概念
    二、酌定情节法定化辨析
    三、顺势清晰情节作用
    四、个案判断情节作用
  第二节  厘正“重复评价”规则的含义
    一、禁止量刑重复评价规则概述
    二、禁止量刑重复评价规则的解读
    三、特殊情形下禁止重复评价的运用
  第三节  指导情节适用的具体规则
    一、发现漏罪的并罚规则
    二、减轻情节的适用规则
第五章  规制量刑活动的程序
  **节  量刑程序争议及结论
    一、量刑程序设置现状
    二、相对与绝对独立量刑程序之争
  第二节  量刑建议制度的法理分析
    一、量刑建议的现实背景
    二、深圳市检察机关量刑建议改革实践
    三、结论
  第三节  量刑说理的程序要求
    一、量刑说理的必要性
    二、量刑说理的难点
    三、量刑说理案件范围的合理界定
    四、量刑说理方式选择

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 刑法 总则

在线阅读