比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究 本书特色

     2005年《选择法院协议公约》是海牙国际私法会议在国际民商事管辖权和外国判决承认与执行领域取得的*新和*重要成果。叶斌编著的《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》该公约进行了透析式的全面研究。《比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究/中国社会科学博士论文文库》作者对海牙判决公约的起草作了历史性的回顾，分析了原判决公约失败的原因和教训。作者分析了主要国家或地区的国际选择法院协议理论与实践。作者重点研究了中国在公约谈判中的主要关注点，专题分析了选择法院协议的效力和法律适用以及判决的承认与执行等问题。*后，作者提出“争议应在适当法院解决原则”、“保护被告抗辩权原则”、“司法的确定性原则”和“合理和公正判决的自由流动原则”四项管辖权原则，对公约进行全面考察，对我国是否加入公约提出了建议。

比较法视角下的2005年海牙选择法院协议公约研究 目录

序一
序二
abstract
引言
    一  研究的目的与意义 
    二  国内外研究现状
    三  本书的研究方法和创新点
**章  2005年海牙《选择法院协议公约》缔结背景
  **节  海牙管辖权和判决公约起草前的背景
    一  美国在缔结管辖权和判决公约方面的经验
    二  欧洲在缔结管辖权和判决公约方面的经验
  第二节  **阶段：《民商事管辖权及判决公约草案》
    (1992—2001)
    一  1992—1996年之间的准备工作
    二  1997—2001年之间的谈判
  第三节  2001年判决公约草案流产的原因
    一  欧美管辖权理念之争
    二  双重公约与混合公约之争
    三  法院与原告和被告的关系之争
    四  公约草案的妥协
  第四节  第二阶段：《选择法院协议公约》的起草
    (2002—2005)
    一  海牙国际私法会议的政策转变
    二  公约起草和正式谈判
  小结
第二章  2005年海牙公约产生的制度背景
  **节  国际选择法院协议的一般理论
    一  立法政策
    二  选择法院协议的内容
    三  选择法院协议的有效性
  第二节  德国的协议管辖权理论与实践
    一  1877年《德国民事诉讼法典》 
    二  1974年修订法案的背景
    三  1974年修订法案
    四  小结
  第三节  英国的协议管辖权理论与实践
    一  是否有利于管辖
    二  当事人应得到公正审判
    三  是否违反强制性规则
  第四节  美国的协议管辖权理论与实践
    一  美国冲突法重述
    二  美国‘联邦*高法院的重要判例
  第五节  欧盟《布鲁塞尔条例i》及其第23条
    一  当事人合意、协议的形式要件与实质要件 
    二  与合同履行地管辖的关系
    三  公司章  程中的选择法院条款
    四  选择法院协议效力的法律适用问题
    五  选择法院协议对合同第三人的影响
    六  强制性规则
    七  保险合同、消费者合同和雇佣合同 
    八  选择法院协议与先受案原则
  小结
第三章  2005年海牙公约主要内容和相关争议问题
  **节  2005年海牙公约的适用范围
    一  案件的国际性
    二  “民事或商事”的含义
    三  公约的非适用范围 
    四  与公约适用范围有关的其他问题 
  第二节  2005年海牙公约关于协议管辖权的
    一般规则
    一  “排他性选择法院协议”的定义
    二  非排他性选择法院协议
    三  选择法院协议的独立性
    四  被选法院的管辖权
    五  对其他法院管辖权的影响
  第三节  案件争议与诉讼地的联系问题
    一  不同观点 

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论

在线阅读