消费者破产法律制度比较研究 内容简介

　　消费者破产是以消费者为破产人的破产程序，多指因消费者自己信用过度扩张至支付不能而发生的自愿破产。以比较方法研究消费者破产已成为破产法学领域的新议题。《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》的写作目的主要有四个方面：首先是对代表性国家的消费者破产制度进行比较，分析破产制度的架构和成因；其次分析消费者破产法律差异产生的管辖权、法律适用等方面的问题；再次分析消费者破产立法的趋势；*后分析我国消费者无力偿债问题的现状及解决途径。 　　《武汉大学国际法博士文库：消费者破产法律制度比较研究》共分为五章，整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较研究，在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态，并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架，分析消费者破产法律移植的必要性、可行性和障碍性。

消费者破产法律制度比较研究 目录

引言
一、消费者破产法律制度的国内外研究现状
二、本书的研究意义
三、本书的研究方法

**章 消费者破产的一般问题
**节 消费者破产概述
一、破产的含义
二、消费者破产之界定
三、消费者破产的特征
第二节 消费者破产制度概述
一、消费者破产制度的产生基础
二、消费者破产制度的主要内容
三、消费者破产制度的基本理念
第三节 消费者破产制度的立法比较
一、消费者破产法的存在形态
二、消费者破产法的立法模式
三、欧美国家消费者破产制度的差异

第二章 法院外消费者债务清理程序
**节 法院外消费者债务清理程序的立法模式
一、法院外债务清理程序前置主义的立法模式
二、法院外债务清理程序选择主义的立法模式
三、对强制性法院外债务清理程序的扬弃
第二节 法院外消费者债务清理机构的运作
一、法院外消费者债务清理机构的组织架构
二、法院外消费者债务清理机构的资金来源
三、法院外消费者债务清理机构的服务事项
第三节 法院外消费者债务清理程序的发展趋向
一、法院外消费者债务清理程序的本质
二、法院外消费者债务清理程序的实践优势
三、法院外消费者债务清理程序的制度化优势
四、法院外消费者债务清理制度在我国的现实意义
五、代结语：金融危机下我国消费者债务清理立法的危机

第三章 法院内消费者债务清理程序——以消费者破产免责制度为核心
**节 消费者破产免责制度的立法模式
一、消费者破产免责制度的产生和发展
二、三种立法模式并存
三、立法差异存在的原因
第二节 消费者破产免责制度的新发展
一、大陆法系国家消费者破产免责制度的新发展
二、英美法系国家消费者破产免责制度的新发展
三、消费者破产免责制度的发展趋势

第四章 消费者破产案件的国际私法问题研究——以欧盟《破产程序条例》为视角
**节 国际消费者破产案件的管辖权
一、消费者破产案件管辖权确立的依据
二、国际消费者破产案件管辖权冲突的产生
三、国际消费者破产案件管辖权冲突的协调
第二节 国际消费者破产案件的法律适用
一、破产的法律适用问题和一般法律适用问题
二、程序开始国法原则
三、程序开始国法的例外
四、uncitral《破产法立法指南》的启示
第三节 对外国消费者破产程序的承认
一、不适用一般的外国判决承认与执行规则
二、对外国破产程序中债务免除的承认
三、《破产程序条例》下承认外国消费者破产程序的限制

第五章 我国消费者破产法的构建
附录：缩略语
参考文献
后记

消费者破产法律制度比较研究 作者简介

　　卜璐，1983年3月生，江苏淮安人，2001-2010年就读于武汉大学法学院，先后取得法学学士、硕士、博士学位，现就职于苏州大学王健法学院。主要研究方向为国际私法与比较法、比较破产法学。主持教育部人文社会科学研究青年基金项目“消费者债务清理多元化纠纷解决机制研究”、国家社科基金青年项目“外国公法在国际私法中的运用研究”，在《现代法学》、《中国国际私法与比较法年刊》等刊物上发表论文数篇。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 商法 破产法

在线阅读