《专利法》第26条第4款理论与实践-2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编-(全三册) 内容简介

    本书是2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编，是对《专利法》第26条第4款的理论与实践的讨论，内容涉及《专利法》第26条第4款的立法宗旨及与其他法条的联系、中外相关法规的比较研究、功能性限定权利要求的支持问题、权利要求保护范围的理解以及其他问题的讨论。各位作者结合自己的工作实践，阐述了其对某一具体问题的看法及观点，对促进我国《专利法》中第26条第4款的理论研究及立法实践具有重要的推动作用。

《专利法》第26条第4款理论与实践-2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编-(全三册) 目录

《《专利法》第26条第4款理论与实践—2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编　上》
　**部分  《专利法》第26条第4款的立法宗旨及与其他法条的联系
　　女由一个案例引发的对《专利法》第26条第4款规定的
　　思考
　　女试论“是否得到说明书支持”与“修改是否超范围”的
　　关系
　　《专利法》第26条第4款的法理学探索 
　　女浅谈“权利要求清楚”、“权利要求得到说明书支持”和“说明书充分公开”三者之间关系
　　关于《专利法》第26条第3款与第4款相互关系的
　　研究与实践
　　权利要求书以说明书为依据的理论与撰写实践
　　权利要求是否得到说明书支持的举证问题张  毅  耿  萍
　　《专利法》第26条第4款浅谈
　　“漫天要价”还是“实诚开价”——从禁止反悔原则谈权利要求的概括
　　权利要求书——发明和实用新型专利申请、实审与复审程序中必用的文件
　　《专利法》第26条第4款的立法宗旨与实践
　　《专利法》第26条第4款立法宗旨的再审视——从《专利法》第26条第3款、第4款之间的关系出发
　　从“权利要求书应当以说明书为依据”论说明书撰写方式
　　“权利要求书应当以说明书为依据”浅析
　　对《专利法》第26条第4款的再认识
　　关于《专利法》第26条第4款的修改建议
　　浅谈专利的公信力与权利要求得到
　　说明书的支持
　　浅析权利要求是否清楚的审查标准一致性问题
　　权利要求得到说明书支持的第三种情况
　　从利益平衡谈权利要求书以说明书为依据的审查原则
　　《专利法》第26条第4款“不清楚”与《专利法实施
　　细则》第22条第2款“多引多”的竞合关系
　　关于说明书对权利要求的“支持强度”的探讨以及撰写
　　中的相关启示
　　关于《专利法》第26条第4款中“要求专利保护的范围”的
　　  修改建议
　　关于不支持审查标准的探讨研究
　　基于概括式特征修改的支持问题与超范围问题分析
　　浅谈对权利要求清楚的判断
　　浅谈权利要求中是否允许使用不确
　　定性用语
　　论不支持与创造性的共同评述
　　对《专利法》第26条第4款有关支持
　　判断标准的探索
　　《专利法》第26条第4款能否取代《专利法实施
　　细则》第20条第2款
　　基于与《专利法实施细则》第20条第2款的区别和联系浅谈《专利法》第26条第4款的修改建议
　　《专利法》第26条第4款法律适用探析
　　《专利法》第26条第4款及其涉及法规的解读及修改
　第二部分　《专利法》第26条第4款相关国外法律法规理论与实践的比较
　第三部分　功能性限定权利要求的“支持”问题
　第四部分　对权利要求保护范围的理解
　第五部分　其他
本套书还有：
《《专利法》第26条第4款理论与实践—2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编　中》
《《专利法》第26条第4款理论与实践—2012年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编　下》

法律 民法 知识产权

在线阅读