垄断协议规制制度 内容简介

垄断协议法律规制是一个复杂的系统工程。本书从实体规范和程序保障两方面视角，以垄断协议的行为界定——类型化研究——韦法性判定——违法性证明——法律制裁为主线，对垄断协议规制制度的学理基础、协同行为认定标准、情况证据证明规则、制裁措施及程序保障机制、宽免政策等垄断协议规制制度展开研究；特别是立足于我国市场经济及竞争政策发展的实态，结合国外的立法经验及反垄断法治趋势，针对我国垄断协议的现状及成因、法律规制制度存在的问题及改革方向进行了探讨。

垄断协议规制制度 目录

导言
**编 垄断协议的学理解析
**章 垄断协议的内涵界定
**节 垄断协议称谓的解读
一、国外垄断协议的相关称谓
二、我国垄断协议的相关称谓
第二节 垄断协议的概念及特点
一、垄断协议的概念
二、垄断协议的特点
三、我国《反垄断法》垄断协议概念评析
第三节 垄断协议与其他垄断行为的关系
一、垄断协议与滥用市场支配地位的关系
二、垄断协议与企业合并的关系
第四节 中国垄断协议的现状及成因分析
一、中国垄断协议的发展状况
二、中国垄断协议的特点
三、中国垄断协议的成因
第二章 垄断协议的构成要件
**节 垄断协议的主体要件
一、经营者
二、行业协会
第二节 垄断协议的行为要件（一）——实质要件
一、拘束的相互性
二、拘束的共通性
第三节 垄断协议的行为要件（二）——形式要件
一、协议
二、协同行为
三、决议
第四节 市场效果要件——相关市场限制竞争
一、限制竞争
二、限制竞争的地域范围——相关市场
三、限制竞争的形成时间——垄断协议的成立问题
第五节 公共利益的违反
一、公共利益的含义
二、公共利益要件在日本、英国的运用
……
第二编 垄断协议的主要类型
第三编 垄断协议的违法判定规则及证明规则
第四编 垄断协议的法律制裁
后记

垄断协议规制制度 节选

垄断协议法律规制是一个复杂的系统工程。《垄断协议规制制度》从实体规范和程序保障两方面视角，以垄断协议的行为界定——类型化研究——违法性判定——违法性证明——法律制裁为主线，对垄断协议规制制度的学理基础、协同行为认定标准、情况证据证明规则、制裁措施及程序保障机制、宽免政策等垄断协议规制制度展开研究；特别是立足于我国市场经济及竞争政策发展的实态，结合国外的立法经验及反垄断法治趋势，针对我国垄断协议的现状及成因、法律规制制度存在的问题及改革方向进行了探讨。

垄断协议规制制度 相关资料

三、中国垄断协议的成因随着我国经济发展水平和市场发育水平的提高，以及国家立法和执法环境的改善，垄断协议的状况得到一定程度的改观，然而造成该现象的体制性根源等原因依然存在，该行为在我国依然存在。具体来说，垄断协议在我国形成、发展的主要原因主要有以下几方面：第一，转轨中的经济体制状况是我国垄断协议产生和发展的社会经济基础。我国现阶段正处于新旧经济体制的交替时期：一方面，市场经济开始建立和完善，促进了我国市场主体迅速发展，不断壮大。一些行业出现众多的经营者，甚至于开始出现具有一定经济力的经营者，从而导致供过于求、竞争加剧。因此，为维护长期稳定的经济利益，一些领域中的经营者纷纷合意限制竞争。另一方面，由于我国仍旧在一些行业领域限制经营者自由准人，如石油、电信等领域，尤其是公用事业领域，因此，在这些竞争不充分的行业领域中，垄断协议行为并不普遍，而滥用支配地位行为较为普遍，从而导致我国的垄断协议多存在于市场竞争过度、供过于求的行业领域。第二，政府职能尚未完全转变是我国垄断协议呈现政府干预性的直接原因。我国政府机构虽然经过改革，但新的经济体制还尚未完善建立起来，国家对一些经济活动仍采取直接干预的方式，甚至于有些行业主管部门滥用权力限制市场准人，干预市场价格，从而使垄断协议呈现出很强的政府干预色彩。 后记 《垄断协议规制制度》一书是我在博士论文的基础上写作完成的。2007年，博士论文创作工作完成。同年8月我国《反垄断法》颁布并于次年8月开始实施，我国垄断协议立法、实施的现状以及存在的问题成为了本人继续对其深入探寻的动因。同时，这一期间，许多国家的垄断协议规制制度发生了很大的变化，情况证据的证明规则、恶性垄断协议的强化制裁、法律制裁的程序保障、垄断协议的宽免方针日趋发展

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 经济法 竞争法

在线阅读