公开权侵权责任研究-肖像.隐私及其他人格特征侵权 本书特色

《公开权侵权责任研究:肖像隐私及其他人格特征侵权(民商法学家)(第6卷)》由中山大学出版社出版。

公开权侵权责任研究-肖像.隐私及其他人格特征侵权 目录

**编 公开权的基础理论公开权侵权责任制度研究——无形人格权财产性理论的认可一、财产权的人格性和人格权的财产性二、大陆法系国家的公开权侵权责任制度：大陆法系国家侵权法对无形人格权财产性理论的认可三、美国的公开权侵权责任制度：美国侵权法对无形人格权财产性理论的认可四、我国的公开权侵权责任制度：我国侵权法对无形人格权财产性理论的认可公众人物的私有权——流行文化和公开权一、导论二、公开权和流行文化的争论三、公开权的出现四、对公开权理论的批判五、结语作为财产权的公开权一、导论二、公开权的历史发展：从功能主义到形式主义三、公开权保护范围的发展趋势：扩张和稳定四、与公开权有关的一些前沿问题五、结语：对公开权的分析当今有关公开权的热点争议一、导论二、公开权可否继承三、公开权与《美国宪法》**修正案的对抗四、结语五、附件第二编 公开权的保护范围关于公开权是否适用于专业运动协会的探讨一、导论二、历史背景三、公开权的范围四、对专业运动协会适用公开权的建议公开权是否应保护演员所饰演的角色一、导论二、公开权保护的角色类型三、公开权保护演员饰演的角色所面临的主要问题四、公开权保护演员饰演的角色：本文之见解五、结语普通法上的公开权和名人身份的商业性滥用：“VANNA的新衣柜”一、导论二、公开权概述三、公开权保护的不仅仅是姓名和肖像四、White v.Samsung案五、White v.Samsung案的影响六、结语美国公开权的保护范围——White v.Samsung：Electronics America，Inc.一案评析一、White v.Samsung Electronics Anlerica，Inc.案情简介二、法院对White v.Samsung Electronics America，Inc.一案作出的判决三、对White v.Samsung Electtonics.America，Inc.一案的评析第三编 公开权的比较研究人格与财产：肖像权的比较研究一、导论二、人格权保护的历史背景三、现代时期的人格权和肖像权四、肖像权财产化在民法法系中的结果五、结论美国和德国公开权制度的比较研究一、导论二、美国法上的公开权制度三、德国法上的“一般人格权”制度四、“公开权”和“一般人格权”的比较分析五、结语美国和英国公开权保护的比较研究一、导论二、美国公开权的保护三、英国公开权的保护四、该往哪里走：美英公开权保护的比较分析五、结语第四编 公开权侵权的抗辩公开权与《美国宪法》**修正案的对抗一、导论二、公开权的产生三、公开权与《美国宪法》**修正案的理论基础四、表达言论的界定五、已有的标准及优缺点六、主要动机标准七、结论公开权案件中的合理使用抗辩一、导论二、公开权的起源与发展三、公开权与《美国宪法》**修正案的冲突四、四种公开权侵权行为五、公开权的法理分析与类推适用六、公开权和版权类比七、结论

公开权侵权责任研究-肖像.隐私及其他人格特征侵权 节选

《公开权侵权责任研究:肖像、隐私及其他人格特征侵权》，本书对于英美法、德国法之中有关公开权侵权责任制度进行了较为系统的阐述，为我国侵权法实务提供了理论指导。对我国司法机关、司法判例有重要参考作用。

公开权侵权责任研究-肖像.隐私及其他人格特征侵权 作者简介

张民安，男，1965年12月29日生，湖北黄冈市人。1994年7月毕业于吉林大学，获法学硕士学位；2002年7月毕业于中国社会科学院研究生院，获法学博士学位。现为中山大学法学院副教授、民商法专业硕士生导师、广东省人民检察院专家咨询委员会委员、中国法学会民法研究会理事、中华人民共和国执业律师，精通英文，熟悉法文。先后在《法学研究》、《中外法学》、《法学评论》、《现代法学》等核心期刊发表学术论文60多篇；先后出版专著《现代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《过错侵权责任制度研究》以及《现代法国侵权责任制度研究》；先后主编出版了《高等院校法学专业民商法系列教材(1)》、《高等院校法学专业民商法系列教材(2)》和《高等院校法学专业民商法系列教材(3)》。自2005年起分别在中山大学出版社和中信出版社主编系列出版物《民商法学家》和《侵权法报告》。

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 民法 侵权责任

在线阅读