二、与证据和证据运用有关的司法实践如果说与证据和证据运用有关的法律规范是证据法学相对静止的研究对象的话，那么，司法和执法活动中关于证据和证据运用的成功经验和存在的问题，则是证据法学动态的并且更加多姿多彩的研究对象。这些与证据和证据运用有关的司法和执法实践，既为证据立法和证据理论研究提供了丰富的素材，也对证据立法和证据理论研究提出了要求，更是检验证据立法是否完善、证据理论研究是否科学的标准。司法中运用证据的实践生动具体，复杂多样，出现的问题也各有不同。有的是证据立法已经规定的，但规定却过于原则和粗疏，在实践中难以把握和操作，如修正后的《刑事诉讼法》在审查起诉中关于“主要证据”的规定；有的在证据理论上已有所概括、有所总结，但却远远不敷司法实践之所需，如关于间接证据的运用规则；存在更多的是司法实践中出现的新情况、新问题，迫切需要在理论上加以研究，如刑事法人被告人之代表人的陈述是否属于被告人供述和辩解等这种证据问题。总之，脱离了证据运用的实践，证据立法很可能沦为一纸空文，证据理论研究也只能是空中楼阁。三、证据运用的方法、规律和规则证据运用必须采取一定的方法，遵循一定的规律，其中相对成熟而由法律作出规定或由判例予以确认的便上升为规则。探索这些证据运用的方法，揭示这些证据运用的规律，提炼相应的证据规则，是证据法学研究的重要内容。关于证据运用的方法，可以从不同角度、不同层面进行研究和探索。例如，从证据运用的过程，可以分别研究证据的收集、保全、出示、审查判断的方法等；从证据运用的主体，可以分别研究取证的方法、举证的方法、质证的方法、认证的方法等；从逻辑证明的角度，可以研究演绎与归纳，直接证明与间接推理方法等；此外，司法认知、法律推定等等也属于证据运用方法的研究范围。证据运用的规律，同样是多方面、多层次的，既包括诉讼中运用证据的一般规律，也包括在诉讼的不同阶段运用证据的特殊规律，还包括不同形式的证据，如物证、书证、人证、或不同分类的证据，如直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等各自的运用规律，等等。

证据法学-(第二版) 作者简介

卞建林，中国政法大学教授、博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院院长；兼任国务院学位委员会法学学科评议组成员，中国法学会刑事诉讼法学研究会会长。主要著作有《刑事起诉制度的理论与实践》、《刑事诉讼的现代化》、《刑事证明理论》、《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》、《<中华人民共和国人民检察院组织法>修改专家意见稿》、《中国刑事司法改革探索》、《刑事正当程序研究：法理与案例》等，主编《刑事诉讼法学》、《证据法学》、《外国刑事诉讼法学》等全国统编教材。谭世贵，浙江工商大学法学院教授、博士生导师、诉讼法学研究中心主任，兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长。主要著作有《中国司法改革研究》、《中国司法改革理论与制度创新》、《司法改革的理论探索》、《中国司法原理》、《司法独立问题研究》、《刑事诉讼原理与改革》、《国际人权公约与中国法制建设》等，主编《中国司法制度》、《律师法学》、《刑事诉讼法学》等全国统编教材。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 高等法律教材教辅 诉讼法

在线阅读