当今世界上绝大多数国家认可的方法。但是，在实务中经常会发生双
方当事人就解决合同纠纷所适用的法律无约定或约定不明确的情况。
为解决上述问题，通过国际私法冲突规范确定解决纠纷所适用的法律
  成为了必要。以我国为例，对于解决合同纠纷所适用的法律，当事人没
  有选择的，适用与合同有*密切联系的国家的法律。上述法律规定，就
  是我国国际私法冲突规范解决在当事人无选择以及约定不明确的情况
  下确定法律适用问题的表述。
    通过国际私法冲突规范确定解决纠纷所适用的法律，前提条件是，
  法院地决定所适用的冲突规范。例如，分属不同国家的甲乙两家企业
  发生合同纠纷，甲企业在甲国起诉乙，在确定解决双方合同纠纷所适用
  的法律上，以甲国的国际私法冲突规范确定解决该纠纷所适用的合同
  法。反之，甲在乙国起诉乙或乙在乙国起诉甲，则通过乙国的国际私法
  冲突规范确定解决该纠纷所适用的合同法。
    在各国国际私法冲突规范不统一的前提下，法院地决定冲突规范，
  必然会造成当事人挑选法院地的倾向。同时，由于用来确定准据法的
  国际私法冲突规范的不统一必然会造成解决纠纷所适用的准据法的不
  一致，以致进而在不同国家的法院间产生不同的判决结果。为此，统一
  各国的国际私法冲突规范成为了国际社会解决上述问题的关键所在。
  在国际货物贸易合同的领域中，《关于有形动产的国际买卖准据法公
  约》(1955年)、《关于有形动产的国际买卖中所有权转移的准据法公
  约》(1958年)、《关于产品责任的准据法公约》(1973年)、《关于代理
  的准据法公约》(1978年)、《关于国际货物买卖的准据法公约》(1986
  年)等统一各国国际私法冲突规范的国际公约相继问世，这些公约在统
  一各国国际私法冲突规范方面发挥着重要的作用。上述这些国际公
  约，我国虽然均未参加，但是，在我国的立法中，受到了上述国际公约的
  影响。

 2/2   首页 上一页 1 2

法律 国际法 国际经济法

在线阅读