刑事司法的国民基础研究 本书特色

该专著以深入浅出的文风，以实证材料为基础 层层展开分析 从司法腐败
这一现象切入，引发一系列的思考；再从普通民众的刑事司法观的调查入手 揭
示老百姓心中关于司法公正的天平； 然后在此基础上讨论司法民主 刑事司法
的正当性与合法性等理论问题。 综观全文，  关注中 国的现实又不失开阔的世
界眼光：讨论西方的经验，又不照搬、 媚外：思考改革患路 又不刻意于对策
立法规划。全书贯穿着一种人文主义关怀，以对国民基础的深思和对弱势群体
的关注，指引刑事司法理念的更新。提出 了以  认真对待刑事司 法的国民基础
之态度，引领刑事司法改革的走向 以司法精英主义和司法大众主义的契合 以
民众的信任乃至于信仰，重新夯实司法制度的 国民基础。

刑事司法的国民基础研究 节选

nbsp;   序
    中国正处于社会巨变和法制转型的关键期，对置身其中的法律人
来说，其面临的机遇和挑战是前所未有的。一方面，转型中国以众多
本土问题的形式，提供了学术和制度创新的各种契机；另一方面，现有
法律秩序和法律理论作为西方的学习者和追随者，却无力解释和解决
一些必须面对的中国式问题。就此观之，我们实处于一个“*好和*
糟的时代”。
    当下以法律移植为特征的大规模形式法制建设，需要理论研究在  
理念、制度和技术等诸方面及时跟进、适度超 前。既要研究现代法律
体系的构成和运作，也要研究诸多“之所以然”的问题，以求在固有传
统与舶来品之间探询一种妥当的嫁接，获取一种合理的平衡，乃至实
现适度的超越，避免落入“只有制度皮囊，而无价值骨血”的陷阱。这
既是国家各级研究院、学术社团的任务，也是研究型大学要面对的课
题；既是老一代法律理论工作者的学术使命，更是新一代法律学人的
时代担当。
    梁任公曾言，少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年
独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲
则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。秉持“求是厚德，明法致
公”的院训，追求“专业典范，社会公义”的教育理想，守候“返回法的形
而下”的学术旨趣，浙江大学光华法学院特推出了一套由法学新锐创
作的作品，冠名为“光华法学博士文丛”，以扶持学术，奖掖新人。历史
表明法学的盛衰与政治的治乱息息相关：法学兴盛，政治才有可能兴
盛；法学衰败，则政治必然衰败。我们希望本丛书能持续成为高层次
学术新著的展示窗口和成长园地，直至迎来法学的真正繁荣和法治的
全面昌盛。
    编  者
    戊子年新春于钱江畔月轮山

第四章民众参与刑事司法的
    价值及其实现方式
    从古希腊的民众法庭到现代西方国家的陪审团审判，民众通过各种途
  径参与刑事司法作为直接式司法民主的代表性形式体现了司法主权在民。
  正是这种直接性，使得民众参与对于司法民主的象征性意义是不可替代的，
  同时，民众参与从实质上提升了司法的民主性和正当性。在现代法治国家，
  民众参与刑事司法有着多种形式，呈现出不同的特点和长短，这些参与有着
  深刻的价值底蕴。但是，从西方国家民众参与司法的现况来看，这种参与似
  乎却有着一种衰退的趋势。一系列问题需要我们认真反思：在司法职业化、
  专业化的旗帜下，普通民众有参与司法的空间吗?即便是职业法官的素质
  还常常被质疑，那么普通民众具备参与司法裁判的能力吗?在缺乏相应传
  统和崇尚和谐的我国，民众愿意参与刑事司法吗?在对“陪而不审”的现况
  百般苛责之下，陪审制的存在还有价值吗?……
    **节  民众参与司法在现代民主
    法治社会中的定位
    随着民主法治化的进程，随着人的主体性的彰显，现代社会，民众不再
  满足于丰衣足食的基本愿望，而是希望更多地参与社会管理，更好地实现公
  正、平等、自由等基本价值。民众参与司法正契合了民众的这种需求和心
  理，在当下日益成为追求司法民主的一个焦点。司法活动直接或间接地受
  社会公众支配已经成为现代民主法治国家的主要特征之一。从世界各国司
  法制度的发展轨迹中可以看到，吸收公民直接参与国家司法活动，发挥公民
在司法活动中的积极作用，被认为是一个国家司法民主的重要标志。
    民众参与被认为是现代民主的核心内容之一。著名哲学教授科恩从民
众参与的角度对民主作了颇有见地的阐释：“民主是一种社会管理体制，在
该体制中社会成员大体上能直接或间接地参与或可以参与影响全体成员的

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 法的理论

在线阅读