《联合国反腐败公约》与国内法协调机制研究 内容简介

作为联合国历史上**部指导反腐败斗争的法律文件，《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)备受瞩目，国人也殷切盼望《公约》能在追逃贪官、追回赃款方面有所助益，但这种实用主义的简单思维过于忽视实践层面的支持，黑格尔说：“设定目的应该合乎客观，这样来，目的不是达到一个新的片面的规定，而是走向它的实在化。”脱离《公约》与国内法的协调这一基础性研究，奢谈《公约》的意义与功能都不过是情绪化的反应。更深入地探究《公约》所带来的现实影响，这是本课题得以立项与完成的直接原因。
《公约》庞杂的内容致使面面俱到的比较研究变得异常困难，我们知趣地舍弃了这一研究路径，择取主要的内容进行专题研究，呈现在读者面前的文稿就是六大专题研究的合集。由于是集体合作的产物，文稿的各部分也都体现了研究者个人的特色。我认为，这是研究不同于教科书的属性所决定的。后者需要简明的、确凿的表述，而前者则需要烦琐的、细密的研讨。我们只能在个人能力范围内对内容贡献*全面的论证，因而形式上的文风、句法等被放置在次一级层次上，如果读者觉得文稿内容尚有可取之处，算是达到了我们的目的。
虽然我们按照《公约》的编排顺序设定各个研究专题，但这一标准并不绝对，比如第四章就将数个相关的条文进行集中研究。而**章则完全是宏观的研究，《公约》只是一个针对性的样本而已。关于定罪机制是刑事法学者*为关注与用力颇多的．鉴于这一客观现实，本课题只提供了相对简约的论述——毋庸置疑，简约的基础是若干刑事法学者的贡献。值得一提的是，我们对常被忽视的法人责任进行了一定程度的研究，并对个罪是否存在单位犯罪的形态提供了初步的分析。当然，作为国人*为关注的追逃贪官问题我们也分了两章，第五章是对“追人”的协调研究，第六章是对“追物”的研究。由于我国相关法制存在若干疏漏，实然层面上的协调研究无异于“吹毛求疵的挑错”，但从我们提供的建言上读者可以清楚地感受到我们的热切。

《联合国反腐败公约》与国内法协调机制研究 目录

**章 《公约》的属性及其执行模式
**节 《公约》的属性
一、《公约》是国际法的法律渊源
二、作为国际刑法的《公约》
三、《公约》的国际刑事司法合作法或国际刑事诉讼法属性
四、结语：作为结合体的《公约》
第二节 《公约》的执行模式
一、条约的一般适用模式
二、条约在我国的适用模式
三、《公约》在我国的适用模式
四、对《公约》“强制性”的诠释
第二章 定罪机制协调研究(之一)
**节 《公约》贿赂犯罪之适用研究
一、概述
二、《公约》贿赂犯罪与我国刑法的区别及相关立法建议
第二节 私营部门内的贿赂之适用研究
一、概述
二、《公约》的规定与我国刑法的比较
三、立法建议
第三节 《公约》贪污、挪用等犯罪之适用研究
一、概述
二、《公约》中贪污、挪用犯罪与我国刑法规定的区别及相关立法建议
第四节 《公约》影响力交易之适用研究
一、概述
二、《公约》中的影响力交易与我国相关规定的区别及相关立法建议
第五节 《公约》滥用职权罪之适用研究
一、概述
二、《公约》中的滥用职权罪与我国相关规定的区别及相关立法建议
第六节 《公约》资产非法增加罪之适用研究
一、概述
二、《公约》中的资产非法增加罪与我国相关规定的区别及相关立法建议
第三章 定罪机制协调研究(之二)
**节 《公约》洗钱罪之适用研究
一、洗钱罪概述
二、《公约》洗钱罪与我国相关规定的比较及建议
第二节 《公约》窝赃罪之适用研究
一、《公约》对窝赃罪的规定
二、《公约》与我国法律规定的比较及建议
三、结论
第三节 《公约》法人责任之适用研究
一、《公约》关于法人责任的规定
二、法人责任的理论概说
三、《公约》中的犯罪有无单位犯罪之分析
第四章 《公约》惩治腐败犯罪的专职机构及特殊程序之协调研究
**节 关于建立惩治腐败犯罪的专职机构问题
一、《公约》的要求
二、世界各国反腐败机构概述
三、我国当前反腐败机构及存在的问题
四、如何增强我国反腐败机构独立性的思考和建议
第二节 关于特殊侦查手段问题
一、技术侦查
二、特工行动
三、控制下交付
第三节 关于证人、鉴定人、被害人、举报人的保护问题
一、证人保护问题
二、鉴定人的保护问题
三、被害人保护问题
四、举报人保护问题
第四节 关于污点证人问题
一、《公约》的要求
二、我国关于污点证人制度的相关法律规定及存在的问题
三、关于污点证人的立法建议
第五节 关于推定和举证责任倒置
一、推定的概念及功能
二、《公约》要求
三、我国立法现状及实践中存在的问题
四、建立我国推定制度的建议
第五章 《公约》反腐国际司法合作之协调研究
**节 概述
第二节 国内法与《公约》中引渡制度的协调问题
一、对《公约》第条的分析及与我国引渡制度的比较
二、《公约》第条第款在国内法中的适用

 1/2    1 2 下一页 尾页

法律 国际法 国际经济法

在线阅读