中国社会科学院文库·哲学宗教研究系列态度理论:史蒂文森情感主义伦理学思想 本书特色

史蒂文森是元伦理学家*重要的代表人物之一，情感主义伦理学之集大成者、“态度理论”的创立者。正是由于他的工作，使一种曾经倍受误解、批评与责难的理论──情感主义伦理学，获得了重要的发展和稳固的学术地位。本书在详尽占有相关文献材料的基础之上，对史蒂文森的情感主义态度理论（主要包括道德语言的意义和功能、伦理判断的两种分析模式、伦理学研究方法等）进行了全面、系统、细致的梳理，在结合元伦理学的发展，进行了客观、中肯的评价。

中国社会科学院文库·哲学宗教研究系列态度理论:史蒂文森情感主义伦理学思想 内容简介

史蒂文森是元伦理学家很重要的代表人物之一，情感主义伦理学之集大成者、“态度理论”的创立者。正是由于他的工作，使一种曾经倍受误解、批评与责难的理论──情感主义伦理学，获得了重要的发展和稳固的学术地位。本书在详尽占有相关文献材料的基础之上，对史蒂文森的情感主义态度理论（主要包括道德语言的意义和功能、伦理判断的两种分析模式、伦理学研究方法等）进行了全面、系统、细致的梳理，在结合元伦理学的发展，进行了客观、中肯的评价。序言章  史蒂文森的思想发展历程一、结缘分析伦理学运动二、初创情感主义态度理论三、《伦理学与语言》的功与罪四、集情感主义之大成的代表人物第二章  元伦理学与规范伦理学一、元伦理学及其勃兴的背景二、西方元伦理学的学术发展历程三、史蒂文森元伦理学的思想渊源四、史蒂文森论规范伦理学与元伦理学的关系第三章 道德分歧和道德一致的性质一、伦理争论是普遍存在的二、道德分歧的性质三、道德一致的性质四、简要的回顾与评价第四章 道德语言的意义和功能一、道德语言分析的历史背景二、伦理语言的两种意义三、道德语言的功能四、简要的回顾与评价第五章  伦理判断的两种分析模式一、种分析模式二、第二种分析模式三、劝导性定义四、两种分析模式之间的关系第六章 伦理学研究方法一、科学的方法对于伦理学是不够的二、理性方法三、非理性方法四、理性方法与非理性方法的关系五、伦理学的有效性第七章  态度理论的相关问题一、目的与手段二、伦理判断与可避免性三、相对主义价值论与非相对主义价值论四、审美评价理论五、道德家与宣传家第八章 史蒂文森伦理学的总体评价一、情感主义态度理论与元伦理学诸流派的比较二、史蒂文森伦理学的基本特征三、史蒂文森伦理学的内在缺陷四、史蒂文森伦理学的历史地位附录：１、现代西方元伦理学的学术旨趣及学术价值，天津社会科学，2005(1) ２、“科学的分析伦理学”评析，自然辩证法研究，2013（1）。史蒂文森年谱参考文献

中国社会科学院文库·哲学宗教研究系列态度理论:史蒂文森情感主义伦理学思想 目录

导　言　研究的目的和意义 **章　史蒂文森的思想发展历程一　结缘分析伦理学运动二　初创情感主义态度理论三　《伦理学与语言》的功与罪四　集情感主义之大成 第二章　元伦理学与史蒂文森的伦理观一　元伦理学是什么二　元伦理学勃兴的背景三　元伦理学的学术发展历程四　史蒂文森论规范伦理学和元伦理学的关系 第三章　态度理论的若干思想渊源一　休谟对史蒂文森的影响二　对摩尔思想的继承和发展三　对情感主义思想先驱的继承与发展四　美国本土价值哲学的影响 第四章　伦理分歧和一致的性质一　伦理争论是普遍存在的二　信念与态度三　伦理分歧的性质和类型四　伦理一致的性质和类型五　态度理论“方法论的核心” 第五章　道德语言的意义和功能一　“意义”的意义二　语言的“描述的”用法和“动态的”用法三　道德语言的意义四　道德语言的功能五　简要的回顾与评价 第六章　伦理判断的两种分析模式一　**种分析模式二　第二种分析模式三　劝导性定义四　两种分析模式的关系五　关于两种分析模式的扼要评论 第七章　伦理学研究方法一　科学方法的局限性二　理性方法三　非理性方法四　理性方法与非理性方法的关系五　伦理学的有效性 第八章　态度理论的相关问题一　目的与手段二　伦理判断与可避免性三　相对主义价值论与非相对主义价值论四　审美的“元评价理论”五　道德家与宣传家 第九章　态度理论：质疑与批判一　关于信念和态度的区分二　关于信念上的分歧与态度上的分歧的区分三　关于描述意义与情感意义的区分四　关于道德语言的功能五　态度理论的形式化倾向 第十章　史蒂文森伦理学的理论特色和学术地位一　情感主义态度理论与元伦理学诸流派的比较二　情感主义态度理论的基本特征三　元伦理学的核心人物四　*重要的情感主义伦理学家 史蒂文森年谱 参考文献 后　记

 1/2    1 2 下一页 尾页

哲学/宗教 哲学 伦理学

在线阅读