知识论语境主义研究 本书特色

《知识论语境主义研究》介绍了知识论语境的研究。知识论语境主义运动是当代知识论中*重要的运动之一。凭借知识的语境敏感策略，语境主义者发展了一种非独断的、维系演绎闭合原理的反怀疑论方案。语境主义流派众多，尤以归赋者语境主义旗下的三种理论——虚拟条件论语境主义、相关替代论语境主义和步步为营的语境主义——为盛。然而，语境主义一直备受不变主义者的责难。大致说来，困扰语境主义的问题有四个：理智不充分性问题、语境转换问题、事实性或可知性问题、日常语言基础问题。能否成功解决上述四大问题，是对语境主义的严峻考验。

知识论语境主义研究 目录

**章导论
**节广义语境主义及其基本立场
第二节文献综述
第三节内容框架
第二章语境主义的目标、策略与论证
**节语境主义的目标
第二节语境主义的策略
第三节语境主义的论证
一、类比论证
二、配对论证
第三章语境主义的流派分析
**节虚拟条件的语境主义
一、虚拟条件知识论及其问题
二、认知立场强度：绝对与相对
三、认知相关世界与敏感性规则
第二节相关替代论语境主义
一、知识的相关替代论及其问题
二、刘易斯的相关替代论语境主义
三、科恩的相关替代论语境主义
第三节步步为营的语境主义
一、改进语境主义的动机
二、证据路径：来自克莱因的资源
三、步步为营的语境主义
附录其他形式的知识论语境主义
第四章不变主义对语境主义的异议
**节理智不充分性异议
第二节语境动力学异议
一、常识异议
二、“我先前确实知道，但我现在不知道”怪论
三、认知怠惰悖论
第三节事实性或可知性问题异议
一、语境主义的事实性问题
二、布鲁克勒和布福德的解决方案
三、稳定性问题于语境主义是否致命
四、结论
第四节日常语言基础异议（一）：反类比论证
第五节日常语言异议（二）：反配对案例论证
一、对配对案例的若干解释
二、成真条件对主体语境而非对归赋语境敏感：SSI的异议
三、会话适当性条件敏感而非成真条件敏感：经典不变主义的
异议
结束语
附录一归赋者语境主义与怀疑论问题
附录二怀疑论论证的结构
参考文献文摘 版权页：



科恩进一步宣称，在日常语境中，一个信念在认知上是充分合理的，当且仅当：就证据合理度de而言，该信念在认识论上是合理的。显然，在日常语境中我能够知道我有两只手。因为我相信我有两只手的认知合理性d（d等于de加上d）要高于d，所以就合理度d而言，我有两只手的信念在认识论上是合理的。而且，因为我有两只手蕴涵我不是一个BIV，所以在同样的日常语境中，对于我知道我不是一个BIV而言，我不是一个BIV的信念也是充分合理的，自然，我也就知道我不是BIV。
但是，科恩断言，在怀疑论语境中，知识所要求的认知合理度被提高，一个信念在认识论上是充分合理的，当且仅当：就合理度d（d高于d）而言，该信念在认识论上是合理的。这表明在怀疑论语境中，“对于我知道我有手而言，我有手的信念不是充分合理的”。即我相信我有两只手的证据合理性与我相信我不是BIV的非证据合理性的合取不再足以使我知道我有两只手。既然我不知道我有两只手，在同一语境中，我也就失去了知道我不是BIV的基础，因而，我不知道“我不是BIV”。
这一解决方案的优势是明显的。首先，它解决了先天偶然知识的问题。按照这种新的语境主义，我关于我不是BIV的知识部分地基于我的经验证据（我相信我有一只手的证据），因此它不是一种先天（a priori）知识。

哲学/宗教 哲学 哲学理论

在线阅读