甲骨文道德政治:自由派和保守派如何思考 本书特色

编辑推荐
美国政治中保守派与自由派的对立、分裂，不是个别议题上的，而是世界观上的，他们有着完全不同的家庭价值观和道德观，其细节更多是无意识的，一种我们无法直接接触的深层思维。作者借助认知科学，从研究政治观念和政治话语入手，为我们揭示了政治背后的思维逻辑、话语隐喻。
应该说美国政治只是作者运用认知科学进行剖析的一个对象。我们可以通过阅读本书了解认知语言学，借助它所强调的常识、隐喻、模式等核心概念来研究日常生活，从而以认知学的视角思考我们的思维、我们的话语。
本书卖点
1.本书为我们理解美国政治提供了一个新视角，即认知语言学的隐喻分析。在作者看来，保守派和自由派的意见分歧，表面看是个别议题上的，实则源于家庭价值体系和道德观的差异，即尊崇严父式还是慈亲式。
2.本书是作者运用认知语言学的相关理论，由研究隐喻、心智，进而研究哲学、政治。市面上不少论述美国政治特点的书，但是从认知语言学的角度切入此一问题，是作者独辟蹊径。
3.本书1996年初版，2001年再版，作者根据当时美国政治的新情况补充了对克林顿遭弹劾以及2000的选举的分析。本书既有理论阐释，如关于隐喻、模式、成见等，又有实例，比如对于税收、死刑、堕胎等的政策分析。所以，这本书既适合为专业人员进行相关研究或跨学科研究提供研究思路，也适合普通的大众读者当做了解美国政治、了解政治及生活中的语言学的有趣读物。

甲骨文道德政治:自由派和保守派如何思考 内容简介

美国大选中的红州与蓝州对决，是美国政治中保守派与自由派竞争的集中表现。保守派反对堕胎，愿意增加军队和监狱的预算，支持小政府；而自由派赞成堕胎，愿意在环保和社会福利领域增加投入，倡导并践行大政府观念……美国政治中的这些分裂，在乔治？雷可夫看来，不只是个别议题上的党派分歧，而是源自于道德概念和家庭价值体系的根本差异。他运用认知语言学的隐喻分析无意识世界观，发现家庭和道德以一种极为隐蔽的方式成为美国政治的核心。

甲骨文道德政治:自由派和保守派如何思考 目录

再版前言/致谢

**部分 导论

第1章 思维与政治

第2章 美国政治中的世界观问题

第二部分 道德观念体系

第3章 体验式道德

第4章 道德计算

第5章 严父式道德

第6章 慈亲式道德

第三部分 从家庭到政治

第7章 我们为何需要重新理解美国政治

第8章 模式的本质

第9章 落入虎口

第10章 政治中的道德类别

第四部分 难题

第10章 社会福利项目和税收

第11章 犯罪和死刑

第12章 监管与环境

第13章 文化战争：从反歧视行动到艺术

第14章 两种模式的基督教

第15章 堕胎

第16章 你如何能既爱国同时又恨政府？

第五部分总结

第17章 自由派和保守派的种类

第18章 变态、成见和扭曲

第19章 没有家庭价值观的政治可能存在吗？

第六部分谁是对的？你怎么知道的？

第20章 成为自由派非意识形态的理由

第21章 培养真正的孩子

第22章 人类心智

第23章 基本的人性

尾声 公共话语问题

后记/参考文献/索引

甲骨文道德政治:自由派和保守派如何思考 节选

自由派的迷思
保守派总是说自由派并不理解他们在说什么，总是抓不住重点。这一点，他们确实是对的。这些年以来，保守派在意识形态方面的优势，尤其是他们1994年国会选举取得的胜利，给自由派留下了很多迷惑。这里就有一些例子。
保守党的重要政治和思想领袖威廉·本尼特（William Bennett），在道德教育方面投入了大量的精力。他著有长达800页的《美德书》（The Book of Virtues），该书是写给儿童的经典道德故事集，曾经连续80周位居畅销榜。为何保守派认为美德与道德应该与他们的政治议程相统一，他们所声称的道德观又是怎样的？
家庭价值和父亲角色*近成为保守派政治的核心。他们的家庭价值是怎样的？其父亲角色的概念是怎样的，以及它们与政治又有着怎样的关系？
保守派的众议院发言人重视家庭价值观，认为接受救济的母亲的孩子要从唯一的家中带走，安置到孤儿院。这种说法听上去就与自由派的家庭价值观相反，而符合保守派的思想。这是为什么？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

政治军事 政治 政治理论

在线阅读