插图：其理由是：①当大量的公民参与这些社团，公民之间有持续性的交往，就形成“重复博弈”之局，倾向考虑长远利益而非短期的好处；②互惠交换的规范亦必须在稳定和重复不断的交往中慢慢形成，社团能提供这样的环境；③社团亦提供沟通的媒介，特别是个别成员过往诚信表现的信息，将有助人们选择合作伙伴，继而促进合作；④社团提供一种集体的记忆，将以往一些缔造公共物品的成功经验累积传递下来，有利改进集体行动的策略。①因此，他认为：“在一个拥有大量社会资本存量的共同体中，生活是比较顺心的。公民参与的网络孕育了一般性交流的牢固准则，促进了社会信任的产生。这种网络有利于协调和交流，扩大声誉，因而也有利于解决集体行动的困境。”由此，他得出结论，社会资本作为一种为促进共同利益而采取的集体行动的正式和非正式的规范和网络，它对于个人、组织之间的生产和合作乃至整个社会的进步和繁荣都具有积极意义。由于集体行动本身的复杂性，有关集体行动理论又在研究时间、假设前提、主要观点甚至各自的局限性等方面存在不同，导致有些理论的主要观点针锋相对，学者之间分歧也很大，许多问题有待于今后继续深入研究。然而这一理论对城市社区研究同样具有启迪性。社区是人类社会生活的共同体，城市社区治理就其本质而言也是一种集体选择的过程，如能在社区建设中克服集体行动的困境，构筑凝聚社会资本的公民参与平台，必将提高社区发展质量。

发展质量视角下的城市社区建设模式研究-以上海市为例 作者简介

杨蓓蕾，法学硕士，管理学博士，同济大学经济与管理学院公共管理系副教授、硕士生导师主要研究城乡社区治理，曾先后考察过上海市、长三角及东北多个街道社区和乡镇社区，撰写和参与《社团价值重构》（第1作者）、《小城镇发展导论》（副主编）、《中国城市社区建设与管理概论》等著作；在《中国行政管理》、《马克思主叉与现实》、《理论探讨》、《社会主义研究》等中文核心期刊发表论文敷十篇主持上海市哲学社会科学规划系列课题《新形势下强化上海社区建设研究》、《完善上海城乡社区基层群众自治架构研究》2项，参与科技部、上海市及各级政府城乡社区研究课题十多项。

 2/2   首页 上一页 1 2

政治军事 政治 公共管理

在线阅读