万镜楼-历史的纪实及其虚构 节选

左手小说，右手散文，虚构令他恣意，征实却更切近他的理想。他对古代中国的回望，声音低徊，内心虔敬。以文观物，以史证心，这种寄寓在物质里的精神，优雅、坚韧、繁华、奢靡，有一种近乎绝望的美。赵柏田写出了这种美的兴衰，并通过江南文化气韵的重现完成了自我救赎。
——第十四届华语文学传媒大奖颁奖词

把中国历史作为写作资源的十多年里，纪实与虚构，是我努力去打通的“任督二脉”。

——赵柏田

★第十四届华语文学传媒大奖 “年度散文家”赵柏田散文自选集

★史笔诗心，复原一个时间深处的中国

★源自先锋派，旁涉新史学，被称为“史景迁与黄仁宇的合体之作”

★叙事扎实沉郁，散发着南方特有的潮润气息，缓慢而固执地进入你的内心

★有历史，有人物，有评说，有段子，有庞然的大历史，也有历史旋涡中的人

★融合了文学的诗性和历史的智性，写尽了人物或探索或寻找的人生故事

★在翔实的史料中，看到了纪实；在智慧的想象中，看到了虚构

★让读者在纪实与虚构的任督二脉中，接收到文学*纯净的滋养，也在历史人物的故事中得到丰盈的人生智慧，产生沉稳的历史观点

万镜楼-历史的纪实及其虚构 相关资料

看了赵柏田的书，我有一种冲动，今后要向朋友们奔走想告，大家都扔了余秋雨来读赵柏田。……我想我要对赵柏田致敬，为他的趣味的纯真，为他的耐力和坚韧。
——张念(同济大学人文学院文化产业系教授，文学批评家)


赵柏田的写作*重要的价值，也是他与余秋雨非常重大的区别，在于他找到了一种有效的叙事方式，一种从先锋主义那里继承下来的话语方式，
与当下流行的所谓“文化散文”不同，赵柏田的非虚构性作品把一种带有强烈“现代主义”色彩的个体存在经验，灌注进对历史的人与事的追忆与想象中，以个人的生命体验打开历史的“黑匣子”，让消失了的人与事，向当代经验敞开和发声。
——张闳(同济大学哲学系副主任，文学评论家)

赵柏田就是宁波的余秋雨、浙江的余秋雨。我们读余秋雨，今天更要读赵柏田。秋雨老师有开拓之功，在上个世纪九十年代以他的文化散文撒下了启蒙的种子，赵柏田则另辟蹊径，用他智性与诗意交织的文字造了一个花园。
——张生(上海交通大学中文系副主任，作家)

赵柏田写作的特点在于沟通了古今，沟通了文史。我个人感觉是气息醇正，用心良苦，因为正好与当代知识分子的状况构成了对照，有一种潜在的对话关系。
——王鸿生(同济大学教授，文学评论家)

赵柏田笔下的人物，都戴着他们各自的音容笑貌和时代特征来到了我们跟前。他们由此成了我们这些活人的生活的一部分。而我们，这些活人，对那些干巴巴的历史规律没有兴趣；我们更愿意对那些不清晰的东西怀有好感，因为不清晰就意味着神秘，意味着可能性。
——敬文东(中央民族大学副教授)

赵柏田的写作可贵的是呈现出了多元的格局……确实在他的笔下，历史与当下常有天涯比邻之感。……他是以一种新的意识形态，这种意识形态把日常化、民间性提上来，以此与大历史构成对话。
——毛尖(华东师大对外汉语系副教授，文学评论家)


把时局变化揉合于小说笔法，绵密、平静的叙述和小说笔法的交互使用，是赵柏田的语言一个非常重要的特色。……作者叙事的瓷实轻省，学识的通达圆润，在中国作家里，是一个稀罕的品种。*可贵的，还是作者的见识，该叫史识，一种才气与学识的结晶。作者不仅对他笔下的人物，都有沉潜的研究，就是对那些稍稍涉及，甚至一笔带过的人物和事件，也有自己独到的认识。
——韩石山(《山西文学》主编，作家)


历史是文献记载下来的，留着很多空白处，这些空白需要填充，否则我们对历史的认识是不到位的。很多史学家在研究这些历史的空白处，但往往不得要领。这恰恰是作家施展才情、发挥想象的的巨大空间。我认为这是赵柏田先生作品的魅力*重要的一点。通过历史认识自我，这是历史研究的意义，也是文学创作的意义。
——顾青(中华书局副总编辑，出版家)

万镜楼-历史的纪实及其虚构 作者简介

赵柏田，当代作家，学者。1969年8月生于浙江余姚，浙江省作协散文创委会副主任、宁波市文联创研室主任。著有长篇小说《赫德的情人》《买办的女儿》，文集《南华录：晚明南方士人生活史》《岩中花树：十六至十八世纪的江南文人》《历史碎影：日常视野中的现代知识分子》《帝国的迷津：大变局中的知识、人性与爱欲》《明朝四季》《私家地理课》等十余部，曾获第十四届华语文学传媒大奖“年度散文家”、2015年“腾讯·商报”华文好书评委会特别大奖、2016年中央电视台《读书》栏目推荐作家等。

 2/2   首页 上一页 1 2

历史 史料典籍

在线阅读