《永乐大典》安徽江北方志研究 内容简介

　　《永乐大典》是明朝永乐年间官修的大型综合性类书。永乐元年（1403年）七月，明成祖朱棣命解缙、姚广孝、王景、邹辑等人纂修大型类书，永乐二年（1404年）十一月书成，初名《文献大成》。但成祖认为不完备，复敕姚广孝等人重修。全书举凡天文、地理、人伦、国统、道德、政治制度、名物、奇闻异见，以及日、月、星、雨、风、云、霜、露和山海、江河等均随字收载。　　《安徽大学徽文化传承与创新丛书：安徽江北方志研究》论述《永乐大典》安徽江北方志所引佚文均以马蓉等点校的《永乐大典方志辑佚》为基础，并同时考察张国淦《永乐大典方志辑本》的内容，如《永乐大典方志辑佚》、《永乐大典方志辑本》所辑内容与中华书局影印出版的《永乐大典》残卷不同，或《永乐大典》残卷有误，则在具体论述时予以指出，对讹误之处进行订正。

《永乐大典》安徽江北方志研究 目录

前言

**章 庐州府方志研究
**节 大典本《庐州府志》研究
一、关于大典本《庐州府志》编修时间的探讨
二、大典本《庐州府志》佚文的价值
第二节 合肥建置沿革和合肥志编修源流
一、合肥建置沿革
二、合肥志编修源流
第三节 大典本《合肥郡志》研究
一、关于大典本《合肥郡志》编修时间的探讨
二、大典本《合肥郡志》佚文的价值
第四节 大典本《合肥新志》研究
一、关于大典本《合肥新志》编修时间的探讨
二、大典本李大东《合肥新志》佚文的价值
第五节 大典本《庐州府合肥县志》、《合肥县志》和《合肥志》研究
一、大典本《庐州府合肥县志》研究
二、大典本《合肥县志》研究
三、大典本《合肥志》研究
第六节 大典本《庐江县志》和《庐江志》研究
一、庐江县建置沿革和方志编修源流
二、大典本《庐江县志》研究
三、大典本《庐江志》研究
第七节 无为州建置沿革和无为州志编修源流
一、无为州建置沿革
二、无为州志编修源流
第八节 大典本《宝祐濡须志》研究
一、关于大典本《宝祐濡须志》编修时间的探讨
二、大典本《宝祜濡须志》佚文的价值
第九节 大典本《濡须志》研究
一、关于大典本《濡须志》编修时间的探讨
二、大典本《濡须志》佚文的价值
第十节 大典本《濡须续志》研究
一、关于大典本《濡须续志》编修时间的探讨
二、大典本《濡须续志》佚文的价值
小结

第二章 凤阳府方志研究
**节 关于五部“凤阳”方志编修时间的探讨
一、凤阳府和凤阳县的建置沿革
二、关于大典本《凤阳府图经志》编修时间的探讨
三、关于大典本《凤阳图经志》编修时间的探讨
四、关于大典本《凤阳府图志》编修时间的探讨
五、关于大典本《凤阳志》编修时间的探讨
六、关于大典本《凤阳府志》编修时间的探讨
第二节 大典本《凤阳府志》佚文的价值
一、地理类资料的价值
二、经济类资料的价值
三、人物类资料的价值
四、军事类资料的价值
第三节 大典本《泗州志》研究
一、关于大典本《泗州志》编修时间的探讨
二、大典本《泗州志》佚文的价值
第四节 大典本《泰和志》研究
一、关于“泰和”县建置沿革的考察
二、关于大典本《泰和志》编修时间的探讨
三、大典本《泰和志》佚文的价值
小结

第三章 安庆府方志研究
**节 大典本《安庆府志》研究
一、关于大典本《安庆府志》编修时间的探讨
二、大典本《安庆府志》佚文的价值
第二节 大典本《安庆志》研究
一、关于大典本《安庆志》编修时间的探讨
二、大典本《安庆志》佚文的价值
第三节 大典本《舒州志》研究
小结

第四章 直隶州方志研究
**节 滁州建置沿革和滁州志编修源流
一、滁州的建置沿革
二、滁州志编修源流
第二节 大典本《滁州志》研究
一、关于大典本《滁州志》编修时间的探讨
二、大典本《滁州志》佚文的价值
第三节 大典本《永阳志》研究
一、关于大典本《永阳志》编修时间的探讨
二、大典本林螵《永阳志》佚文的价值
第四节 大典本《永阳续志》研究
一、关于大典本《永阳续志》编修时间的探讨
二、大典本《永阳续志》佚文的价值
第五节 大典本《和州志》研究
一、关于大典本《和州志》编修时间的探讨
二、大典本《和州志》佚文的价值
小结

总结
参考文献
后记

《永乐大典》安徽江北方志研究 节选

　　《安徽大学徽文化传承与创新丛书：安徽江北方志研究》：　　第六节大典本《庐江县志》和《庐江志》研究《庐江县志》和《庐江志》是《永乐大典〉收录的两部庐江县方志，《永乐大典方志辑佚》一书各辑出两部志书的两条佚文。　　一、庐江县建置沿革和方志编修源流　　大典本《庐江县志》和〈庐江志》两部志书都以“庐江”为名，从建置沿革的情况看，“庐江”既可能是“庐江郡”，也可能是“庐江县”，因此，就有必要对庐江郡和庐江县的建置沿革以及志书的编修源流加以考察，从而探讨这两部志书的编修时间。　　根据《明一统志》、嘉庆《重修庐州府志》、光绪《庐江县志》等文献记载，庐江县至迟在汉即已设置，以后历代沿用，没有更改。庐江县，唐初属庐州管辖，天宝初则改州为郡，又改属庐江郡，五代还属庐州；宋属无为军；元属无为州；明则属庐州府管辖；清朝因之。关于这一情况在《中国古今地名大词典》中也有介绍：“庐江郡，楚汉之际分秦九江郡置，辖境相当今安徽省长江以南，泾县、宣城市以西和江西省信江流域及其以北地区。汉武帝后徙治舒县（今安徽庐江县西南）。辖境相当今安徽省巢湖、舒城、霍山等市县以南，长江以北，湖北省英山、武穴、黄梅和河南省商城等县市地。其后治所、辖境一再迁改。隋开皇九年（589年）废。隋大业初改庐州置，治合肥县（今安徽合肥市）。唐武德三年（620年）改庐州，天宝元年（742年）复为庐江郡，乾元元年（758年）又改庐州。”　　关于庐江县志的编修情况在现存方志中没有专门的介绍，但是从现存方志中保存的“原序”和“庐江县志历修衔名”可以了解到相关情况。在光绪《庐江县志》的“原序”中保存了部分前志的志序，其中有嘉靖二年（1523年）的邹架序、嘉靖四十二年（1563年）的蔡悉和柳希玭序、顺治十三年（1656年）孙宏喆和王凤鼎序、康熙三十七年（1698年）吴宾彦序、雍正十年（1732年）陈庆门序、嘉庆八年（1803年）张焕序，以及同治七年（1868年）黄光彬序。由此可知，嘉靖二年（1523年）、嘉靖四十二年（1563年）、顺治十三年（1656年）、康熙三十七年（1698年）、雍正十年（1732年）、嘉庆八年（1803年）、同治七年（1868年）前后都曾编修过庐江县志。“钱鑅序”称：“有同治年修而未成邑志十册。”这条资料说明同治年间编修的志书*后没有完稿。　　光绪《庐江县志》“凡例”亦称：“本邑旧志存者惟雍正、嘉庆两志。雍正志颇简净而率略精浅处不免，嘉庆志较详赅而芜杂疏漏处亦不免，体裁均未允当。”看来虽然历史上多次纂修过庐江县志，但到清朝光绪十一年（1885年）编修庐江县志时，编修者能看到的也只有清朝雍正和嘉庆年间编修的两部志书了。　　从上述各部庐江县志编修的时间看，没有一部是符合《永乐大典》收书的时间条件的。根据上述文献记载，可以考证的*早的一部庐江县志应该是明朝嘉靖二年（1523年）编修的，而此前庐江县志编修的情况却无从考证。关于这一情况，在《稀见中国地方志汇刊》收录的康熙《庐江县志》“编者前言”中亦有说明：“隋改舒县为庐江，明清俱属庐州府。今属安徽省巢湖地区。庐江县志始修不可考。明嘉靖二年（1523）知县周良会以邑志无传，聘邑人王万年纂集；嘉靖四十二年（1563）知县刘裁又修，以迁调去，四十五年（1566）继任龚廷璧踵成之。今皆不传”；“清顺治十三年（1656）知县孙弘喆修十卷，传本仅见藏北京图书馆。康熙三十五年（1696）《庐州府志〉成，知府张纯修命各属继修邑志，庐江知县吴宾彦乃延广陵王方歧主纂，依府志体例，辑为十六卷，三十七年（1698）梓成。全帙今仅见藏日本内阁文库。”明朝嘉靖二年（1523年）以前庐江县志的编修情况确实是无法考证。　　根据《中国地方志联合目录》的统计，目前存世的庐江县志有清顺治志、康熙志、雍正志、嘉庆志和光绪志。为何光绪志的编修者称当时只存有雍正志和嘉庆志，而未提及顺治志和康熙志？或许是因为光绪十一年（1885年），康熙志已经散落日本，故光绪志的编修者无法见到的缘敌；也或许是因为某种原因顺治志当时并未公开流传，故光绪志的编修者亦不能轻易看到的缘故，所以只能直言“本邑旧志存者惟雍正、嘉庆两志”。顺治志可能是在更晚的时间里才被后来的北京图书馆所收藏。　　二、大典本《庐江县志》研究　　根据上文的分析，从建置沿革的情况看，根据《永乐大典》成书的时间，大典本《庐江县志》应修于南朝梁到明朝永乐六年（1408年）之间。明朝嘉靖二年（1523年）的邹架序中未提及这部志书，因此，大典本《庐江县志》应亡佚于明朝嘉靖二年（1523年）以前。由于明朝嘉靖二年以前庐江县志编修情况无法考证，所以现存文献均未记载这方面的情况，而大典本《庐江县志〉的存在正好补充了这一阙漏，为了解明朝嘉靖二年（1523年）以前庐江县志编修情况提供了新的依据。这一点也充分体现了大典本《庐江县志》的文献学价值。　　……

 1/2    1 2 下一页 尾页

历史 地方史志

在线阅读