项羽死亡之谜

首页 > 图书 > 文化艺术/2020-05-14 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
项羽死亡之谜

项羽死亡之谜

作者:计正山

开 本:16开

书号ISBN:9787811107531

定价:27.0

出版时间:2010-03-01

出版社:安徽大学出版社

项羽死亡之谜 目录

自序**章 项羽死地疑问缘何而起第二章 “乌江自刎”其实是民间传闻第三章 东城之战堪称东方滑铁卢第四章 乌江岸边是谁“有船不渡”第五章 去兮归来英雄魂系乌江第六章 战死东城从来有史迹为证第七章 汉代乌江是否隶属东城第八章 浩瀚《史记》谁解其中滋味第九章 太史公志在“一家之言”第十章 九斗山兮千年讹传大笑话第十一章 虞姬墓耶独留青冢向黄昏第十二章 高人赵高沙丘筹谋惊世俗第十三章 庸人范增重大决策失误多后记

项羽死亡之谜 节选

《项羽死亡之谜》内容简介:垓下被围,项羽岂能没有决策?十面埋伏,为何楚军半夜溃围南出驰走,平明汉军乃党之?汉军将士难道都睡觉去了?这些问题至今无人提出。四面楚歌,项王有何决策?十面埋伏,楚军怎样突围?阴陵迷路,发生哪些蹊跷?东城死战,战斗如何惨烈?乌江岸边,谁在等待渡江?

项羽死亡之谜 相关资料

插图:也许有人会说:你们真是没事找事,霸王不是自刎乌江吗?李清照、苏东坡、王安石、毛泽东等许多名人、伟人不是早就给予了肯定,甚至可以说已经是历史定论了吗?然而,我们要质疑的理由是:霸王自刎于乌江——其实是没有历史依据的;就是说,在可以资信的正史中还找不出项羽在乌江自杀的确凿证据。大家知道,距离楚汉战争发生年代最近的正史,就是司马迁的《史记》。但在《史记》130篇文章里,只有《史记·项羽本纪》中有一段文字涉及“霸王自刎乌江”。而且就是在这篇《项羽本纪》中,司马迁前边好像在说霸王“自刎于乌江”,但后边结论就改变语气说项王其实是“身死东城”(即今天的安徽省定远县境内)。而乌江和东城距离很远、是互不相涉的两个地域名称(后边我还将专题论证乌江从来没有隶属过东城;同样,东城也从来没有管辖过乌江)。至于虞姬,《史记》则根本没有说她是怎么死的?什么时候死的?更不知道她死在哪里?然而,2000多年来人们却一直传说她是在垓下自刎而死;《霸王别姬》多少年来就是这么唱的;其实,历史的事实不完全是这样。当然,霸王究竟死在什么地方?对于我们今天的许多人来说,也许并不那么重要了。但是,我追求“项羽殉难于何地”其意义并不止于要找清楚这么一个地点,而是想要求证2。00多年来人们为什么会把项羽死亡的地点搞错?又是怎么搞错的?我想引发和诉诸人们思考的是:我们这个民族在个性思维方面,是否存在一些弱点?也可以说是一种思维方式上的毛病;而这种思维方式上的毛病才是导致历史上诸多冤假错案的根源。当然,我认为我所想要讨论的问题,对于我们今天的社会生活还是有着十分重要的意义。首先,楚汉相争,是中国历史上既重要又辉煌的一段历史,我们所说的辉煌,主要是说它的文化意义。

项羽死亡之谜 作者简介

计正山,1982年大学本科毕业,1985年2月13日于《光明日报》发表史学论文“项羽究竟死于何地?”引起海峡两岸史学界关注,被《新华文摘》、《羊城晚报》等几十家报刊转载、转摘;获安徽省1978-1985社会科学优秀成果奖。作者在教学中对鲁迅《狂人日记》、《阿Q正传》、《诗经·七月》,莫泊桑《项链》、茹志娟《百合花》等古今中外名著都提出了独到见解,受到学术界好评;有些观点现已成为全国教师教学参考资料中的权威注释。照片系作者在中国传媒大学南广大讲堂讲解《史记·项羽本纪》。

项羽死亡之谜

历史 历史知识读物 中国古代史

在线阅读