国运1909-清帝国的改革突围 本书特色

有资于治道•中国改革百年回望
　　改革*大障碍在内耗 金銮殿内外的众生写相
　　历史照进现实 •风景旧曾谙•如何才能不折腾
　　大国博弈 时不我待 变法图强 天助自助者

国运1909-清帝国的改革突围 内容简介

一贯印象，清王朝的*后改革是以“皇族内阁”的骗局和闹剧作为收场的，充满了荒诞气氛。海外学者雪珥将自己定位于“历史拾荒者”的角色，以新闻记者的敏锐和律师的严谨两项从业训练与经验，从堆积如山的史料中爬捡出许多被忽视和遗忘的真相。正如他的比喻，追寻历史真相如盲人摸象，许多人摸到了象的屁股，他却拽住了象的尾巴。
　　时至1909年，改革已前所未有地成为大清国的全民共识及主流话语体系的主旋律，意欲在国内挺腰，在国际昂首。然而对于摄政王载沣来说，*为郁闷的是，精心设计的改革，在经过官僚体系的执行后总是会“烂尾”：明明是利国利民的仁政，*后却被大小领导干部转变为扰民和敛财的工具。新的社会矛盾纠结缠葛，旧的官僚体制处处掣肘，大清国这艘巨大的航船行驶至暗礁林立的险滩。1909年这个春天的故事，竟是一步步演绎成了王朝悲剧……

国运1909-清帝国的改革突围 目录

**章 金銮殿上新来的年轻人
　紫禁城的鸡叫
　1909年：春天也有故事
　爱新觉罗软着陆
　大清青年近卫军
　“橡皮图章”雄起
　大海航行“拷”舵手
第二章 老官场的弯弯道
　袁世凯冬眠
　金枪不倒张之洞
　庆亲王的首富宿命
　弄潮儿溺水
　不端的年代
　“蒙”“瞎”官府
　腐败的跳蚤
　司法独立vs私法独利
　善耆不善骑
　“唐僧”不是吃素的
　官场如赌
第三章 黄龙旗下的资本主义
　“铁老大”出轨
　爱国公债终误国
　“牛”背上的大清
　开滦煤矿地道战
　“黑金”超限战
　帝国的墙脚
　“爱国”企业家
　【延伸阅读】胡雪岩：花花轿子人抬人
　伶仃洋畔建“特区”
　腐烂的根基
　【延伸阅读】帝国商人反击战
第四章 大清国的“新新人类”
　“半吊子”大跃进
　难产的“美国梦”
　文化有罪，汉字无理
第五章 鼓与呼：世乱难为人
　“烂尾”大清国
　宜春没有“春天”
　在失望的田野上
　枪杆子霍元甲
第六章 “圣人”不死，“大盗”不止
　无毒不“圣人”
　康有为“熊市”
　大清国的流感
　瞎眼的叹息
第七章 亮剑，抑或舔伤
　龙旗插上东沙岛
　中朝“间岛”争端
　【延伸阅读】带刺的金达莱：清代视野下的朝鲜问题
　哈尔滨的枪声
　日本常青藤
　大清羊皮日本狼
　【延伸阅读】豺狼之恋：国人对日绵羊观
　流产的中美德联盟
　大清海军搁浅泥沼
　【延伸阅读】蛟龙捍海：晚清海军扬威世界的五个瞬间
尾章 大清政改的飙车与出轨

国运1909-清帝国的改革突围 节选

《国运1909:清帝国的改革突围》：一贯印象，清王朝的*后改革是以“皇族内阁”的骗局和闹剧作为收场的，充满了荒诞气氛。海外学者雪珥将自己定位于“历史拾荒者”的角色，以新闻记者的敏锐和律师的严谨两项从业训练与经验，从堆积如山的史料中爬捡出许多被忽视和遗忘的真相。正如他的比喻，追寻历史真相如盲人摸象，许多人摸到了象的屁股，他却拽住了象的尾巴。 时至1909年，改革已前所未有地成为大清国的全民共识及主流话语体系的主旋律，意欲在国内挺腰，在国际昂首。然而对于摄政王载沣来说，*为郁闷的是，精心设计的改革，在经过官僚体系的执行后总是会“烂尾”：明明是利国利民的仁政，*后却被大小领导干部转变为扰民和敛财的工具。新的社会矛盾纠结缠葛，旧的官僚体制处处掣肘，大清国这艘巨大的航船行驶至暗礁林立的险滩。1909年这个春天的故事，竟是一步步演绎成了王朝悲剧……

国运1909-清帝国的改革突围 相关资料

"醇亲王是个年轻人，他成长的时代正处于现代思想在东方世界取得立足点之际，他通过自己的眼睛看到了西方世界，其心智和视野并没有因为紫禁城的城墙而受到限制。因此，他可以做到中国其他统治者所没有做到的事情，即立足于现代观点，以透视的目光，从与其他世界强国的对比中来认识自己的国家。 　　　　　　　　　　——《纽约时报》，1908年11月22日 　　袁世凯和慈禧太后的宪政改革正在由摄政王加以筹备，在执行预备立宪上，他显然是真诚的。的确，很有可能他感到无力逆潮流而动，相信缓慢地往前走，试图减少一些风险。但对于中国引入代议制的不安，不仅限于保守派，相反，一些最开明的官员，由于了解中国人的性格，也担心宪政运动很可能失控。 　　——美国驻华公使馆代办费莱齐（henry p. fletcher），1909年8月28日 　　中国初办宪政，一切正在艰难，民意断难即恃，更不可妄恃强力……贵国办理新政，外面极为安帖，一旦有意外不测，危险不可不防。 　　　　　　　　　　　　　——伊藤博文，1909年10月23日 　　清政府开始搞改革时姿态很消极，但随着时间的流逝，特别是在日俄战争之后，它对改革的活动就越来越认真了。可是在这时候，改革并不如康有为和梁启超所主张的那样是为了富国强兵以防御列强的侵略，改革的目的勿宁说是为了保卫清政府不受汉人与外国人两者的攻击。换言之，改革是为了保住清王朝。 　　 　　　　　　　　　　　　——费正清（john king fairbank）等，《剑桥晚清史》

 1/2    1 2 下一页 尾页

历史 历史知识读物 中国近现代史

在线阅读