梁启超传 本书特色

“吴其昌在生命的*后阶段撰写的《梁启超》虽仅成上篇，却足以显现其学术丰舂神。……而展开该书，又可
以发现，吴作明显沿用了1901年梁启超著《李鸿章》所开创的现代评传做法。……明显体现出将1898年之前的中
国近代史与传主粱启超的个人史相绾合的立意。”(夏晓虹《梁启超与吴其昌》)
    “吴其昌为其师抱病撰写传记，成书《粱启超》(上册)。就在1944年1月19日封笔之后，2月23日，年仅
四十岁的吴其昌在乐山病逝，结果，这本只完成了半部的传记遂成为他的遗著和绝响。”(散木《海宁“二吴”
——吴其昌、吴世昌兄弟简记》)
    “学术的崇高，向以高屋建瓴的视角审视问题并提出新锐思考；学术的美誉，亦以一贯之的谨密与严肃赢
得。……然而，我们往往会在学术研究中发现，无视这一基础与前提，造成学术的疏漏并导致学术遗憾或误导的
现象并不鲜见．其中著名国学家吴其昌、吴世昌两兄弟在学术上的被疏漏就是一个较为典型的例子。”(王学海
《追问吴氏兄弟学术上的被疏漏》)

梁启超传 内容简介

吴其昌是被学术史遗忘的著名国学家。本书是承继《李鸿章》所创“现代评传做法”的坐标作品。这是本梁启超的弟子为其所写的传记。主要从梁启超的政治活动角度着眼，辅以一些社会大背景、家庭小背景的描述；从细节着眼，通过一些朋友对梁任公的回忆，使我们更直观、生动地看到了一个真实的、活生生的梁启超。
“吴其昌在生命的*后阶段撰写的《梁启超》虽仅成上篇。却足以显现其学术精神。……而展开该书，又可以发现，吴作明显沿用了1901年梁启超著《李鸿章》所开创的现代评传做法。……明显体现出将1898年之前的中国近代史与传主梁启超的个人史相绾合的立意。”（夏晓虹《梁启超与吴其昌》）
“吴其昌为其师抱病撰写传记，成书《梁启超》（上册）。就在1944年1月l9日封笔之后，2月23日。年仅四十岁的吴其昌在乐山病逝，结果，这本只完成了半部的传记遂成为他的遗著和绝响。”（散木《海宁“二吴”——吴其昌、吴世昌兄弟简记》）
“学术的崇高，向以高屋建瓴的视角审视问题并提出新锐思考；学术的美誉，亦以一贯之的谨密与严肃赢得。……然而，我们往往会在学术研究中发现，无视这一基础与前提，造成学术的疏漏并导致学术遗憾或误导的现象并不鲜见，其中著名国学家吴其昌、吴世昌两兄弟在学术上的被疏漏就是一个较为典型的例子。”（王学海《追问吴氏兄弟学术上的被疏漏》）

梁启超传 目录

**章 一世纪来中国的命运——从鸦片战争至梁氏诞生的前夕
**节 绪说
第二节 梁氏生前中国一般的惨况
第三节 梁氏生前中国一般的教育状况
第四节 梁氏后来对于祖国命运的影响
第二章 亡国景象与维新初潮——从梁氏诞生至戊戌政变
第五节 综叙
第六节 亡国现象的种种——梁氏生后的中国惨况
第七节 梁氏幼年的家庭生活及家乡环境
第八节 康梁会接——关于思想、学术、政治的渊源
第九节 梁氏独立事业的开始
第三章 维新的失败与革命的成功——自戊戌变法至梁氏亡命
第十节 促成戊戌变法的原因
第十一节 戊戌政变史剧的绘影
第十二节 政变失败原因的解析
附录
三十自述
论中国人种之将来
论中国国民之品格
论独立
服从释义
说希望
敬告我国国民
余之死生观
作官与谋生
吾今后所以报国者
“知不可而为”主义与“为而不有”主义
为学与做人
梁任公先生年表（华言实）
吴其昌小传（代后记）

梁启超传 作者简介

p> 吴其昌(1904 1944)，字子馨，海宁硖石人，著
名文史学家。1920年考入无锡国学专修馆，受业于唐文治，
好治宋明理学。以才思敏捷，与王蘧常、唐兰合称“国专三
杰”。1925年，考入清华大学国学研究院，从王国维治甲骨
文、金文及古史，从梁启超治文化学术史及宋史。钻研不
辍，时有著作发表，深得王、梁两先生器重。1928年任南开
大学讲师，后任清华大学讲师，1932年任武汉大学历史系教
授。抗战军兴，随校迁至四川乐山，旋兼历史系主任，直至
逝世。
    生平著述颇丰，治学范围广博，除前所述外，于训诂、

 1/2    1 2 下一页 尾页

传记

在线阅读