“将军们需要探讨的主要问题是引开敌军的方向和地点。皇帝（拿破仑三世）强烈建议把阿拉什塔（Alashta）作为起点，而把辛菲罗波尔或者巴切萨莱（Batchisarai）作为目标。另一种观点认为，对于诱敌部队来说，尤帕托利亚（Eupatoria）将是*佳的军事行动基地，而且军队应该从那里出发，向辛菲罗波尔行军，或者从塞瓦斯托波尔北面进攻俄军的后部；它应该沿着海岸线行军，与盟军的一支舰队保持沟通，这支舰队将伴随部队行军。对于这个计划，皇帝表达了反对意见。这些意见当然需要将军们权衡。第三个计划是第三支行动部队不经由海洋登陆或者输送，而是从卡米耶斯契（Kamiesch）和巴拉克拉法的军事行动中心行军，通过陆路前往麦肯齐盖尔（McKenzie）农场的东面到达巴切萨莱。我们必须让在场的将军们判断这三个计划中哪一个胜算*大，而且*容易执行。然而，无论选择哪个计划，都应该在增援部队到达时立即开始执行，而且两支行动部队需要准备好占领阵地。”



关于这些提议，相关人士进行了大量讨论，巴麦尊勋爵在其他信件中进行了充分并尽可能集中的分析，他总体上支持在城镇后部占领一个强大的阵地，在盟军军队占领的几条南线保持围攻。

与此同时，巴麦尊勋爵紧紧盯着维也纳进行的俄国和平谈判，以及就这方面与法国的合作，还有随之而来的困难：



“我并不认为会议上的英国全权代表约翰勋爵，在任何程度上应该对德律安·德·于斯先生（M. Drouyn de l‘Huys）亦步亦趋。在与我们完全磋商之后，德律安亲笔写道，双方政府应该发出*后通牒，俄国拒绝履行我们提出的条件将导致谈判正式破裂。但是俄国刚拒绝这些条件，他就急急忙忙用奥地利提出的一个完全不同的计划补上，并且把他自己的政府和我们的全权代表捆绑在这个计划上；现在，由于他本国政府反对，他与政府断开官方联系，拖着我们的全权代表不放。至于约翰勋爵的意图，我只能说，我认为这是首例全权代表受命以他赞同的原则为基础进行谈判，结果却与本国政府背道而驰，在他受命尽力促成的计划失败之后，他却违背政府的意愿，努力将一个与他原本计划完全不同的计划强加于他们。约翰勋爵引发的任何反对意见都以十倍之力促成了他辞职（就像德律安·德·于斯先生一样），因为他辞任后，关于这个计划的优点和缺点的细节必须进行完整的议会讨论，他的辞呈建立在这个计划的基础之上。这会促使我们反驳他的计划，也会迫使我们在很多问题上做出决定，而这些问题原本*好保持开放。”



4月，巴麦尊勋爵已经提及德律安·德·于斯先生采纳的奥地利提案，即使经过他假意的修改，“简而言之，这个计划非但没有终止俄国在黑海的优势，而且将这种优势永久化和合法化，它非但没有建立稳定和持久的和平，反而埋下了战争的种子。德律安先生允许俄国舰队进入黑海，只要船只数量小于1853年。这种安排，在我看来，既危险又可耻，而且在未来捍卫土耳其的战斗中，奥地利是否会与我们并肩作战？况且假如俄国黑海舰队的船只数量超过1853年，盟军因此对俄宣战，我们有什么理由相信奥地利会挺身而出反抗俄国？眼下俄国军队受到重创，兵力分散，并未集中在奥地利边境上，英国和法国也在战场上拥有大批部队，且得到强大舰队的支持，在这种情况下奥地利人尚且不愿与俄国为敌——有什么理由相信同一个奥地利在四五年之后会准备好作战？那时候俄国已经恢复元气，弥补损失，并且集中兵力攻击奥地利，而奥地利军队却减少到和平时期的建制，英国和法国的部队也已撤回自己的大本营，不再准备随时与奥地利并肩作战。”

巴麦尊传 作者简介

约翰·坎贝尔（1845—1914）

英国贵族、罗恩侯爵，1878—1883年任加拿大总督。其作品包括《巴麦尊传》《加拿大和苏格兰的记忆》等。



泰奥多尔·朱斯特（1818—1888）

比利时历史学家、文学家。其作品包括《1790年比利时革命史》《1830年比利时革命》等。



巴麦尊（1784—1865）

英国政治家，曾两度担任首相，奉行对内保守、对外扩张的政策。

 3/3   首页 上一页 1 2 3

传记 政治人物 外国政治人物

在线阅读