最高法院隐士-戴维.苏特大法官传 本书特色

　　戴维·苏是当代美国*高法院*为低调、神秘，也*受中国读者喜爱的大法官。他是华盛顿政治圈的“黄金王老五”，几乎不用任何电器，中午永远只吃一个苹果、一杯酸奶。他酷爱历史，被公认为史学造诣*精深的大法官之一。他从不接受采访，拒绝外出讲学，也没有著书立说的打算。但是，所有这些，并不妨碍他在死刑、堕胎权、知识产权等司法领域，作出一系列影响深远、精彩绝伦的判决意见。上世纪末，苏特被老布什总统提名时，还被许多人视为抱残守缺的乡巴佬、保守派。到2009年宣布退休时，他已被公认为一位理念开放、思想自由、智识超群的大法官，受到社会各界的尊重和爱戴。《美国*高法院大法官传记译丛·*高法院的“隐士”：戴维·苏特大法官传》作者经过深入采访，获取大量珍贵资料，全面还原了戴维·苏特这位人气极高的“隐士”大法官的精彩经历与司法生涯。

最高法院隐士-戴维.苏特大法官传 内容简介

　　美国*高法院大法官传记译丛为我社重磅推出的一套畅销法律文化图书！ 　　 已出分册： 　　《大法官是这样炼成的：哈里·布莱克门的*高法院之旅》 　　《*高法院的“喜剧之王”：安东宁·斯卡利亚大法官传》 　　《*高法院的“掌舵人”：威廉·伦奎斯特大法官传》 　　《*高法院的“独行侠”：约翰·保罗·斯蒂文斯大法官传》 　　《*高法院的“隐士”：戴维·苏特大法官传》 　　其中《*高法院的“喜剧之王”：安东宁·斯卡利亚大法官传》荣获2012年度中国影响力图书（传记类）。 　　戴维·苏特，这位大法官既深刻又神秘，既睿智又好玩。他究竟是保守，还是开明？ 　　一切尽在传记中娓娓道来。

最高法院隐士-戴维.苏特大法官传 目录

序言

   苏特是伦奎斯特法院*迷人的大法官之一。他对先例的严格遵守，使他明显有别于其他几位由里根-老布什任命的*高法院大法官。*为重要的一点是，苏特已经接过哈伦大法官的衣钵，成为伦奎斯特法院中原旨主义、文本主义宪法解释方法*重要的反对者。

 

**章  新英格兰的北方佬

   学生时代的苏特喜欢聚会，也喜欢和许多聪慧迷人的女孩约会。而且，日暮时分，没有人能比他更快地丢下书本，点燃篝火，打开一瓶威士忌（通常是便宜货），发起一场可以是任何主题的对话。好几次他都半开玩笑地说，要回老家，边做律师边养猪。如果不考虑养猪这一点的话，应该说苏特已经遵守了他的诺言。

 

第二章  新罕布什尔州法官

   在州法院法官任上，苏特以谦恭有礼、量刑严苛而闻名。但是，律师们认为：“如果你是一名罪犯，他正是你希望能够遇到的那个人。如果你被定罪，他量刑时不会手软。但你会得到一场公正的审判。那的确就是你所能要求的全部了。”

 

第三章  “隐形候选人”

   唐纳森问马歇尔是否知道苏特大法官，马歇尔回答说：“不知道，从没听说过。”唐纳森表示，这名来自新罕布什尔的法官显然很可能会接替布伦南，马歇尔语出惊人：“我还是从没听说过他。从电视里听到他的名字时，我的**反应就是打电话给我的妻子：‘我曾听说过这个人么？’她说：‘没有。我也没听说过。’所以，我马上打电话给布伦南，因为新罕布什尔属于他的巡回区，”马歇尔指的是布伦南对**巡回区负有监督职责。“接电话的是他夫人，我就问了她。她说：‘他也从没听说过这个人。’”保守派作家欣喜地预测说，随着苏特的上位，属于保守派的时间终于到来。

 

第四章  普通法大法官

   *高法院的首个开庭期之后，苏特大法官明显地日益趋向自由派，此举更为可能的原因，是他对普通法实质理念的恪守，以及对遵循先例原则的重视。与斯卡利亚、托马斯，以及伦奎斯特不同，苏特不愿在缺乏重大理由时，对既有的先例作出否定或者实质性的修改——在意见书中，他再三地称这些先例是“既定的法律”。

 

第五章  宪法国家主义者

   在*高法院的**个十年行将结束，苏特大法官对1936年以来*高法院在经济领域的先例的恪守，已经牢不可破。他奉行1936年以后*高法院对国会权力的宽泛解释，强烈反对伦奎斯特法院多数意见对州主权概念的引用，在“洛佩兹案”等涉及联邦权力与州权冲突的案件中，这种州主权概念凌驾在了全国性权力之上。他也同样蔑视*高法院新近拓展的州主权豁免权原则，尤其是利用这项原则防止私人提起要求各州遵守*高的全国性法律的诉讼。

 

第六章  传统共和党人

   依据1978年的“巴基案”先例，苏特大法官也乐于支持大学录取案、重划选区案和其他案件中的种族因素考量——对*高法院内外的保守派共和党人而言，这些判决是*富争议的界限之一。当他的大法官生涯迈入第十五个年头时，苏特大法官离*高法院中的伦奎斯特-斯卡利亚-托马斯一翼，以及那几位大法官的共和党保守派——还有任命这些大法官和他本人的总统们所秉持的司法目标，已经愈发遥远。

 1/2    1 2 下一页 尾页

传记 人文/社会学家

在线阅读