西论-现代化丛书:中国新文化运动概观

首页 > 图书 > 文化艺术/2020-05-21 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
西论-现代化丛书:中国新文化运动概观

西论-现代化丛书:中国新文化运动概观

作者:伍启元

开 本:大32开

书号ISBN:9787807078579

定价:20.0

出版时间:2008-05-01

出版社:黄山书社


  (一)推倒雕琢的阿谀的贵族文学,建设平易的抒情的国民文学;
  (二)推倒陈腐的铺张的古典文学,建设新鲜的立诚的写实文学;
  (三)推倒迂晦的艰涩的山林文学,建设明了的通俗的社会文学。 (陈独秀《文学革命论》)
  陈氏更说他愿拖“四十二生的大炮”,为文学革命的前躯;于是他所主编的《新青年》,更不停地提倡文学革命。
  民国六年胡适博士从美国回来,就在各处演讲文学革命。这个时候,他把他的“八不主义”,改成了肯定的口气,总刮作四条:
  (一)要有话说,方才说话。
  (二)有什么话,说什么话;话怎么说,就怎么说。
  (三)要说我自己的话,别说别人的话。
  (四)是什么时代的人,说什么时代的话。(《胡适文存》页七九)
  后来他又写了一篇《建设的文学革命论》,用十个字来代表他们的主张。这十个字是:“国语的文学,文学的国语”。他又指出创造新文学的进行次序,他以为应分三步:**步是先预备下创造新文学的工具,换句话说,就是多读和多作白
话文学;第二步是多翻译些西洋的文学名著来做我们的模范,使我们能够有一种好的文学的方法;第三步是自己去创作,去创造中国的新文学。
  民国七年冬问,陈独秀氏又集合同志,创办《每周评论》,与《新青年》一同的用白话写文章。当时国内智识阶级,表同情于文学革命的日多一日;北京大学的学生罗家伦氏,傅斯年氏,汪敬熙氏等,便出了一份月刊——《新潮》——来响应胡陈诸氏。
  民国八年五月四日,惊心动魄的学生运动开始了。当时学生运动的团体,为了宣传的原故,刊行无数的小报纸。这些小报纸,都是用白话文体的。同时白话的新杂志,也日多一日。这样一来,文学革命运动的进展,大有一日千里之势。学生运动是促进了文学革命的成功,是不能否认的事。胡适氏也说:民国八年的学生运动虽是两件事,但学生运动的影响能使白话的传播遍于全国,这是一大关系;况且“五四”运动以后,国内明白的人渐渐觉悟“思想革新”的重要,所以他们对于新潮流,或采取欢迎的态度,或采取研究的态度,或采取容忍的态度,渐渐的
把从前那种仇视的态度减少了,文学革命运动因此得自由发展,这也是一大关系。(胡适《五十年来中国之文学》)
  民国九年,白话文更占优势了。各日报多有白话文的副刊,其中*重要的是:北平《晨报》的副刊,上海《民国日报》的《觉悟》,和上海《时事新报》的《学灯》。(《晨报》和《时事新报》,都是“研究系”的机关报,《晨报》副刊和《学灯》都在近年来学术思想上有相当的贡献。)民国九年以后,白话文更为盛行,到了现在,已成了一个白话文的世界了!
  文学革命和其他的革命一样,是遇过很多反对的。林琴南氏就是**个向文学革命提出非难了。林氏在文学革命开始的时候,就写了一篇《论古文之不当废》来攻击文学革命运动;后来他又写了《妖梦》,《荆生》等几篇小说,来痛骂北京大学的文学革命者。他又写信给北京大学校长蔡元培氏,责难文学革命派,说他们是侈为不经之谈,尽反常轨:覆孔孟,铲伦常,违忤五常,叛亲灭伦……他又说他们用“土语为文学”,用“引车卖浆之徒所操之语”做文章,兼且尽废古书,实在是罪大恶极。蔡氏也就作书向他反驳。后来林氏又写了一篇《论古文白话之相消长》,断定古文之不会烬灭,他说:
  古文一道,曲高而和少,宜宗白话者之不能知也。……吾辈已老,不能为正其非,悠悠百年,自有能办之者,请诸君拭目俟之。林氏可以算是代表保守派的*后挣扎,但这种挣扎终于失败了。到了民国十年,文学革命运动又遇着第二个敌人——折衷派的《学衡杂志》。
  学衡派的中坚人物是胡先骕氏等一班留学生,他们的宗旨是“昌明国粹,融化新知”;换句话说,他们主张在古文的范围以内改良,不赞成文学革命。胡先骕氏说:
  某不佞,亦曾留学外国,寝馈于英国文学,略知世界文学之源流,素怀文学改良之志,且与胡适之君之意见多所符合。独不敢为卤莽灭裂之举,而以白话推倒文言耳。……(胡先辅《中国文学改良论》)这*能代表折衷派的意见。然而,时代的潮流已注定文学的革命,折衷派的议论也不能有多大的影响。民国十一年胡适氏在他的《五十年来中国之文学》,便宣告了文学革命的完全胜利。他说:
  《学衡》的议论,大概是反对文学革命的尾声了。我可以大胆说,文学革命已过讨论的时期,反对党已破产了。从此以后,完全是新文学的创造时期。
  真的,文学革命已过了讨论的时期;不过《学衡》远未算反对党的尾声,文学革命还有它*后的敌人——章士钊的《甲寅周刊》。《甲寅周刊》在民国十四年出版,那时章士钊正在做司法总长兼教育总长,所以声势颇大。但文学革命运动已深入人心,新文学已渐渐立定基础,已渐渐根深蒂固了;章士钊氏的*后奋斗,终不能摇动新文学丝毫。于是吴稚晖氏正式宣告旧文学的死亡,写了一篇《友丧》,要替章氏发丧!此后文学革命运动,再没有反对的敌人了。
  在这几十年来,中国学术思想界*重要的运动,正如上文所说,就是新文化运动。新文化运动的范围很广阔,文学革命运动也不过是它的一部分。它的根本意义,就是一方面根本承认中国旧有文化的缺陷,同时提倡接受西洋的文化。所谓西洋的文化,有两个特征:(一)科学,(二)“德谟克拉西”。在这几十年来,中国思想界没有一天不受“赛恩斯”和“德谟克拉西”的影响;在五四运动以后,其影响更日深一日。新文化运动,就是提倡这两件东西。
  新文化运动始于戊戌维新运动的时候,但到民五才正式的提倡。新文化运动的中坚人物,当然就是文学革命运动的一班人;新文化运动的反对者,自然也就是章士钊氏等一流人物。不过章氏等的反对,也只是昙花一现,转瞬就幻灭了。
  新文化运动以来,学术思想上的*重要的事业,如文学革命,如实验主义的提倡,如辩证法唯物论的引进……都是新文化运动范围以内的东西。所以说:新文化运动是现代学术思想史上*重要的运动。
  新文化运动的反动分子如章氏等(章氏的《甲寅》杂志,也尝做过一个时期的领导者;但到了《甲寅周刊》时代的章氏,他就成了一个反动分子。思想家赶不上时代,就不能不落后和失败,可叹。)虽是无能为力,但新文化运动始终遇着它的唯一敌人——折衷派的东方文化学者。折衷派的东方文化学者,有许多是新文化运动的先驱,后来却转了态度,赞扬东方旧有的文化(不过他们并不是反对新文化)。梁启超先生就是一个例。(《新民丛报》时代的梁氏是西方文化的提倡者;但《欧游心影录》的作者梁氏,却变了一个东方文化学者。所以吴稚晖氏在反对梁氏提倡东方文化理论时说: “这种话头是……二十年前梁卓如为了张之洞说的,不料到了今天还要陈庸腐臭的吴稚晖为了梁启超张嘉森说,真算倒霉。”)五四以来,学术思想界的论战和讨论,如人生观的论战,东西文化的讨论,政治问题的讨论……都不过是东方文化学者与新文化运动者的争辩。在这种争论里,两方都有充足的理由,谁胜谁败,现在还未能预料。不过科学和“德谟克拉西”影响之深,却是不能否认的事;而新文化运动中的文学革命运动,已完全成功,同时新文化运动其他部分的日有进展,这都是不能不承认的事实了。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

文化 中国文化

在线阅读