春秋正传 本书特色

       此书专为纠正前儒传解《春秋》之误而作。大旨认为《春秋》本鲁国史书，不可强立义例，加以臆说。前儒传解《春秋》多与经不合，谬误之处胜于诸经之传，故作此书，去其穿凿，删其繁芜，核于事实，以恢复其本来面目。其体例先列经文，次即“正传”。《春秋正传》大约成书于嘉靖十一年七月，两年后，在其门人高简的主持下刊行面世。全书共37卷，按照《春秋》的时间顺序从鲁隐公元年至鲁哀公十四年逐条对大事记进行解析。   

春秋正传 内容简介

      《春秋正传》是明代著名理学家湛若水（1466-1560）对《春秋》这部儒家经典著作的重新阐释与说明，带有浓厚的个人理解色彩，是湛若水标榜以“考之于事”、“求之于心”的方法解读《春秋》的著作。       在湛若水看来，虽然《春秋》是孔子在鲁国史书的基础上整理出来的著作，但孔子并没改动原来的字句，仅做删节而已，所谓“《春秋》者，鲁史之文而列国之报也”。因此，湛若水认为后世那些以孔子对《春秋》“字字而笔之、字字而削之”的解经著作（“传”）都是有问题的。湛若水撰写《春秋正传》，便是为了矫正（“正”）这些解经著作的观点。他宣称，要正确解读《春秋》，必须同时做到“考之于事”和“求之于心”。“求之于心”表现为在阅读《春秋》时要“大其心以观之”。至于“考之于事”，则是指深入考证《春秋》所载的史事，弄清其来龙去脉， “事得而后圣人之心、《春秋》之义可得矣”。收入《四库全书》，《四库全书总目》称此书“能举向来穿凿破碎之例，一扫空之，而求诸实事，以得其旨，犹说经家之平易可取者”。

春秋正传 目录

評　介
春秋正傳書影《同治丙寅資政堂刻本》
沈初序
高簡序
湛若水自序
正朔月數論
卷之一　隱公元年至二年
卷之二　隱公三年至六年
卷之三　隱公七年至十一年
卷之四　桓公元年至四年
卷之五　桓公五年至十年
卷之六　桓公十一年至十八年
卷之七　莊公元年至七年
卷之八　莊公八年至十四年
卷之九　莊公十五年至二十三年
卷之十　莊公二十四年至三十二年
卷之十一　閔公元年至二年
卷之十二　僖公元年至五年
卷之十三　僖公六年至十五年
卷之十四　僖公十六年至二十四年
卷之十五　僖公二十五年至二十八年
卷之十六　僖公二十九年至三十三年
卷之十七　文公元年至八年
卷之十八　文公九年至十八年
卷之十九　宣公元年至六年
卷之二十　宣公七年至十一年
卷之二十一　宣公十二年至十八年
卷之二十二　成公元年至五年
卷之二十三　成公六年至十年一〇九一
卷之二十四　成公十一年至十八年
卷之二十五　襄公元年至九年
卷之二十六　襄公十年至十八年
卷之二十七　襄公十九年至二十六年
卷之二十八　襄公二十七年至三十一年
卷之二十九　昭公元年至六年
卷之三十　昭公七年至十三年
卷之三十一　昭公十四年至二十一年
卷之三十二　昭公二十二年至二十五年
卷之三十三　昭公二十六年至三十二年
卷之三十四　定公元年至七年
卷之三十五　定公八年至十五年
卷之三十六　哀公元年至七年
卷之三十七　昭公八年至十四年
卷末　魯史舊文
卷末　辯疑
卷末　湛祖貴跋
附録一  《春秋正傳》各卷明細
附録二  《春秋正傳》卷四闕文兩則
附録三  《春秋正傳》模糊字句恢復
附録四   湛若水《春秋正傳序》標點及校勘

春秋正传 作者简介

      湛若水（1466～1560），明代哲学家、教育家、书法家，字元明，号甘泉，增城（今广东省增城县）人。孝宗弘治间进士，选庶吉士擢编修。世宗嘉靖初，官南京祭酒、礼部侍郎。后历南京礼、吏、兵三部尚书。少师事陈献章，后与王守仁同时讲学，各立门户。王主讲 “致良知”；湛主讲“随处体认天理”，认为：“吾之所谓心者、体万物而不遗者也，故无内外；阳明之所谓心者，指腔子里而为言者也，故以吾之说为外。”（《答扬少默》）。强调以主敬为格物功夫，说：“故善学者，必另动静一于敬。”（《答于督学》），著有《湛甘泉集》。

 1/2    1 2 下一页 尾页

文化 地域文化 其他地域文化

在线阅读