法律人之治-法律职业的中国思考 内容简介

本书是一部关于中国法律职业的探索性专题著作。从中国法治的实际出发，以法律职业问题为考察的中心，运用法理学、比较法和法社会学方法来研究中国法治的另一种推动力量——法律职业共同体的问题。

法律人之治-法律职业的中国思考 目录

绪论——法治发展的差异与中国式进路
　 一、“对极”与“逆流”
（一）中西法治观念的“对极”
（二）中日法治改革的“逆流”
　 二、法治的*低共性以及与依法治国的区别
（一）*低限度的法治共性
（二）法治与依法治国
　 三、政治文明与法治建设的突破口
（一）政治文明与法治建设
（二）中国司法改革或重构的两个基石
　 四、中国法治发展的*大障碍
　 五、中国法治发展的两种主体性推动力
（一）推动力与进路的思考
（二）市场经济造就法治的消费者——新一代市民阶层
（三）法治乃法律人之治
**章　法律人之治与职业素养
**节　法律人的技能与伦理
　　一、法治乃“法律人之治”
　　二、法律人共同体形成的标志
　　三、分工、职业化与职业素养
　　四、法律人的思维方式
　　五、法律人职业伦理的意义
　第二节　法律人之治为什么不会走向人治
　　前言
　　一、法治乃“法律人之治”
（一）法律人因素在法治概念中的凸现
（二）法律人在“韦伯式进路”中的转承作用
　　二、人治与人的因素
（一）人治的特征
（二）人治的缺点
（三）人治中的“人”和法治中的“人”
　　三、阻隔人治：法律职业素养对理性司法的保障
（一）职业行话确保“权利一义务”的量化性与法官思维的精
　　　　确性
（二）知识与技术的垄断保证司法自治
（三）形式理性主义和司法中立
（四）法律至信与司法优先
　　四、阻隔人治：法律职业素养对行政法治的保障
（一）规则至上与信息公开制度
（二）程序思维与听证制度
（三）法律人素养与职能分工、权力制约
　　余论：中国法学家群体的作用
　第三节　论法律人职业素养的技能性构成
　　一、信任危机中的中国法律人与缺失的职业内涵
（一）信任危机中的中国法律人
（二）法律职业的基本特征和条件
（三）技能与伦理：中国法律人缺失的“职业”内涵
（四）法律技能：法律人职业素养的核心
　　二、技能性构成之一：法律语言
（一）法的形式化和现代法律语言的形成
（二）法律概念的基本功能
（三）法律语言对法律人的意义
　　三、技能性构成之二：法律知识
（一）法律(法学）是一门知识吗？
（二）法律知识的内容和分类
（三）法律(法学）：从规训(约束）到统治的专门知识
（四）抽象理论学习对法律人的必要和意义
　　四、技能性构成之三：法律技术
（一）一类缄默和个人化的知识
（二）法律技术的特性
（三）法律技术的内容和分类
　　结语
第二章　法官职业化
　**节　论法治国中法官权威的基础
　　前言
　　一、法官权威的内涵
（一）一般权威的界定
（二）法官权威的内涵
　　二、法治国中法官权威的体制基础：独立的地位
（一）概述
（二）法官的独立地位之内容
（三）法官的独立地位对法官权威的意义
　　三、法治国中法官权威的专业基础：职业技能
（一）概述
（二）法官职业技能的内容
（三）法官职业技能对法官权威的意义
　　四、法治国中法官权威的伦理基础：职业道德
（一）概述
（二）法官职业道德的内容
（三）法官职业道德对法官权威的意义
　　五、中国传统法官权威的基础评析
（一）中国传统司法的基本形态
（二）中国传统法官权威的主要基础
（三）对中国传统法官权威的基础之反思
　　余论：重塑现代中国法官的权威
　第二节　法律解释：方法、制度与实践
　　前言
　　一、作为方法的法律解释
（一）方法之于法律解释
（二）意图论
（三）文本论
（四）动态论
（五）小结
　　二、作为制度的法律解释
（一）问题的由来
（二）法律解释的制度实践史：史的概观
（三）法律解释权的制度分配
（四）法律解释方法背后的制度意义
（五）小结
　　三、作为实践的法律解释
（一）为什么法律解释是实践的?
（二）作为实践的法律解释的特点
（三）小结
　　结语：当代中国法律解释制度简析
　第三节　论法官职业责任
　　一、法官责任与法官职业责任
（一）法官责任与法官职业责任由来
（二）法官责任和法官职业责任的概念及其关系
　　二、法官职业责任的追究
（一）法官职业责任追究的限制性规定
（二）法官职业责任追究的实行机关
（三）法官职业责任的责任方式
　　三、我国法官错案追究制及其实践误区
（一）“错案追究制”下的法官职业责任制度
（二）“错案”判断标准及其弊端

 1/2    1 2 下一页 尾页

文化 文化评述

在线阅读