道咸画学中兴说研究

首页 > 图书 > 文化艺术/2020-05-29 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
道咸画学中兴说研究

道咸画学中兴说研究

作者:李明 著

开 本:16开

书号ISBN:9787105125470

定价:35.0

出版时间:2012-12-01

出版社:民族出版社

道咸画学中兴说研究 本书特色

    李明编著的《道咸画学中兴说研究》是西南民族大学学术文库之一。本书从学术界对黄宾虹“道咸画学中兴”说存在的分歧人手,在充分占有前人研究成果的基础上,通过对道成年间金石学与绘画的关系进行考察,尝试进行在弄清历史事实之后的意义阐释。本书给供相关学者参考阅读。

道咸画学中兴说研究 内容简介

       《道咸画学中兴说研究》,所形成的主要观点是: 1.“道咸画学中兴”说的主体是山水画,兼及花鸟、人物。      2.在金石学与山水画的关系中,前道咸年间以“渴笔勾勒”为主导, 道咸年问则较为重视与“墨法”关系密切的“董巨”、吴镇和“吴门”传统 ,原因可能与画家振衰起弊的主观愿望、拓本的广泛流行和金石学中“鉴赏 派”的出现有关。      3.黄宾虹观察到了道咸年间的这一变化,并结合碑学派的书法成就, 从中悟出以“湿、浓、黑”三墨为主的“墨法”。“道咸画学中兴”说的笔 墨主要就是“湿、浓、黑”三墨与“碑学用笔”的结合。“中兴”是他对这 一变化所作出的价值判断,逻辑主要有两个方面:其一是黄宾虹本人的艺术 创作,其二是文人画史观在新的历史条件下的继承和发展。      4.学术界的两种主要意见均得其一端,介于其间的其他学者也并未全 面、准确理解黄宾虹的原意。其中,以王伯敏为代表的“否定派”大致清楚 “道咸画学中兴”说的范围,却并不认可“中兴”,以万青力为代表的“肯 定派”则把“道咸画学中兴”说泛化成了金石学与绘画的关系。“道咸画学 中兴”说不但在产生的时代有其合,理性,同时,也具有超越具体历史环境 的价值,其中,“湿、浓、黑”三墨与“碑学用笔”的结合对20世纪的山水 画发展产生了较大的影响。      《道咸画学中兴说研究》由李明编著。  

道咸画学中兴说研究 目录



引言  历史事实与画史想象
  “道咸画学中兴”说的提出
  学术界的争论
  “边缘”与“盲点”
**章  道成年间的金石画家
  绘画史中的金石画家
  画科的转变
  “道成画学中兴”说与山水画
第二章  金石画家的山水画
  笔墨与“仿”
  “渴笔勾勒”的流行
  “近来并不访倪黄”
第三章  道咸年间的变化
  “仿”的新格局
  “金石圈内”的鉴藏趣味
  “墨法”与拓本
第四章  黄宾虹的观察
  道成画家
  “湿、浓、黑”三墨与“碑学用笔”
  花鸟与人物
第五章  “画学中兴”
  “中兴”的逻辑
  为什么是“道咸”?
  分歧与影响
结论
附  录
参考书目
  一、古典文献
  二、地方志
  三、书画史籍
  四、学术专著
  五、今人论文
后记
  道咸画学中兴说研究

艺术 绘画 绘画理论

在线阅读