阅读短文,归纳要点,分析问题。(15分)阅读下面一段文字,完成25-27题。外行莫论曹操墓是一种学霸说法有关“真假曹操墓”,近日在社会上引起诸多讨论。对此,中科院某专家表示-高二语文
题文
阅读短文,归纳要点,分析问题。(15分) 阅读下面一段文字,完成25-27题。 外行莫论曹操墓是一种学霸说法 有关“真假曹操墓”,近日在社会上引起诸多讨论。对此,中科院某专家表示,安阳曹操墓的证据已经足够,如果是“业内人士”提出异议,就不能说外行话。 “真假曹操墓”的争论,本属正常的社会讨论。但是社科院专家的“外行论”,却一下子拔高到了话语权的层面。这就如小学生吵架,他们的争吵更多的是“以势压人”,而不是“以理服人”。事实上,在历史真相面前,没有哪一个人能称为真正的“内行”,所谓“内行”,也都是相对的。社科院专家说人家“外行”,主要是说那个时候根本就不流行墓志铭,直到魏晋时期才开始偶尔出现。可是万一哪天在另外一个地方出现了真正的曹陵墓志铭,那又作何解释?所以在这个问题上,我们还应该本着“论从史出”的方法。 做学问要“大胆假设,小心求证”。在对待曹操墓的问题上,我们“大胆假设”此墓为曹操墓是无可厚非的,可是关键要落实到“小心求证”的层面。我们要允许别人找出反证,而不是嚷嚷“你无权质疑”,当一个“学霸”。 梁启超先生曾说,史学进步的特征之一是“观念之革新”,这里的“观念之革新”就是一种积极的学术心态,即允许质疑者发出质疑的声音。所以在“真假曹操墓”面前人人都有质疑的权利。 (选自《扬子晚报》2010年1月3日,有删改) 小题1:文章开头引用中科院某专家的“表示”的意图是什么?文中被专家认为“外行”的人提出了什么疑问?(4分) 小题2:联系全文,赏析“这就如小学生吵架,他们的争吵更多的是“以势压人”,而不是“以理服人”这句话的妙处。(5分) 小题3:从全文看,作者认为在对待历史考古的问题上应持怎样的学术态度?(6分)
上一篇:阅读下文,完成文后各题。不读《老子》老子本人,是不会提倡读书的春秋,在现在看来,是很有意思的时代,人们简朴,高尚,讲规矩,但在春秋士人眼里,那却是个政治失败的年代,-语文
下一篇:试简述《三国演义》中“舌战群儒”的主要情节。(5分)-高二语文
零零教育社区:论坛热帖子
|