题文

What opinions did experts have about movements and transportation throughout history? Take a look.     小题1:Which of the following experts was a science fiction writer? A．Lord Kelvin B．Lee Deforest C．Leonardo da Vinci D．Jules, Verne 小题2: Leonardo da Vinci’s opinion was that _________. A．airplanes would never fly B．no person would ever reach the moon C．people would fly in a machine with an overhead propeller D．people would be able to travel under water in airtight ships 小题3: How many experts’ opinion proved right according to the passage? A．One B．Two C．Three D．Four

题型：阅读理解  难度：中档

答案

小题1:D 小题2:C 小题3:B

试题分析：本文叙述了历史上一些专家对运动和运输的观点。Lord Kelvin,认为飞机将永远不会飞，莱特兄弟制造了一辆可以驾驶的飞机，证明他的观点是不对的。Lee Deforest, 认为没有人能飞到月球上，结果被尼尔·阿姆斯特朗证明是错的。Jules, Verne认为人们可以在海底乘坐密封的船旅行，Leonardo da Vinci认为将会乘坐带有螺旋桨的机器飞行，他们两个人的观点，如今都被证明是正确的。 小题1:细节理解题。根据Jules, Verne, Science fiction writer 可知Jules, Verne,是一个科幻作家。故选D。 小题2:细节理解题。根据Opinion: People would fly in a machine with an overhead propeller.可知 Leonardo da Vinci的观点是人们将会乘坐带有螺旋桨的机器飞行。故选C。 小题3:推理判断题。根据文中内容可知Leonardo da Vinci和 Jules, Verne的观点被证明是正确的，共两种，故选B。

据专家权威分析，试题“What opinions did experts have about movements and transport..”主要考查你对  政治经济类阅读  等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：

政治经济类阅读

考点名称：政治经济类阅读

• 政治经济类阅读：
  该类文章时代气息浓郁，语言鲜活，但熟字新义词、超纲词及专业词语多，长句、难句多。
  政治类文章大多数是同学们感性趣的内容，读起来倒有似曾相识的感觉，经济类文章读起来就像是雾里看花，文章看完，一头雾水。
  再加之这类文章的命题侧重于词义猜测、推理判断和文章主旨，同学们对这类题材是望而生畏。
  

• 政治经济类阅读注意：
  1、要做好这类阅读，平时就要注意了解国内外发生的政治经济大事，掌握一定背景知识；
  2、对这类文章的叙述特点及内容安排有一定了解，还要扩展这方面的词汇；
  3、阅读这类文章，要抓住文章的核心，即文章整体和各段主要在说什么，也要注意段落之间的逻辑关系。

  政治经济类阅读技巧：
  针对不同体裁的文章，我们要采取相应的阅读方法和技巧。政治类文章多采用记叙文形式，我们可采取“顺读法”，以便抓关键语句，领会文章主旨；而经济类文章则多采用说明文形式，我们则可以采取“逆读法”，先读试题，再从文章中查找有用信息。若遇到的确难读的材料。
  1. 寻找主干：
  根据英语中五种基本句型结构，把句子中的主语、谓语、宾语、表语等主要成分找出来，其他成分如定语、状语、补语等则易于理解。找到了句子主干，句子的意思至少明白了一半。
  2. 剔除从句：
  在一个长句中可能会出现若干个从句，在理解时，如果把各个从句剔除出来单独理解，然后把大意拼凑起来，整个长句的意思就会明白六、七分。
  3. 辨别分句：
  一个长句如果是由几个并列、转折、递进、对比关系的分句组成，句中往往有表示这些分句关系的连接词，只要能弄清楚分句和分句之间的逻辑关系，再把各层分句的意思加以连贯，整个长句的句意基本上能跃然脑中。
  4. 寻找关键词：
  如果一个句子看完，一点句意的感觉也没有，下下策就是抓住句中的关键词，通过关键词大体弄懂这个长句的意思。