《一本小小的红色书》

写作近两年，经常在写作群里看到有人问：写作需不需要天赋？普通人到底能不能学会写作？

关于这个问题，中国的很多写作大师的观点基本都是认为写作一定要有天赋；相反，国外的许多作家，还有写作课培训导师则更强调后天的训练，很多国外的写作书籍里都强调，写作跟天赋关系不大，只要掌握正确的方法，几乎人人都可以成为作家。

前几天看了一本由加拿大作家布兰登罗伊尔写的书，书名叫《一本小小的红色写作书》，这本书的作者布兰登毕业于哈佛大学，不仅自己是作家，写了一系列畅销书，而且还开设写作课，帮助很多人实现自己的写作梦想。

这本书一出版，就被美国各大常春藤名校列为入学考试必读书目，并一路畅销至今。

在这本书里，作者布兰登不仅正面回答成为作家是否需要天赋的问题，并且给出了提高学习写作的系统方法。如果刚开始学写作就从这本书开始，那么基本上就可以建立系统的写作框架，为你后面成为作家打下坚实基础。难怪各大常春藤名校要将它列为入学考试必读书目。

在这本书的前言里，作者写道：“那些具备出众写作技巧的学生和青年作家，大多是掌握了一些最为重要的写作原则，并反复不断的使用。”

紧接着，作者结合自己几十年写作经验，为我们总结出了这些原则。

总体来说，这些原则分为四个方面：结构，风格，可读性，语法。

这四大部分，如同保持椅子稳固的四条腿：结构关乎文章组织以及表述观点的顺序，风格是写作的方式，主要指如何使用恰当的例证支撑所写内容，可读性与表达方式和文章的易读性有关。

《一本小小的红色写作书》这本书主要阐述前三大支柱：结构，风格，可读性。第四个支柱，即语法，作者在他的另外一本书——《一本小小的金色语法书》有专门论述。

接下来，我们逐一来看看《一本小小的红色写作书中》为我们揭示的三个支柱：结构，风格，可读性这几个部分的具体内涵。

一 、结构

在结构部分，作者提出一个非常有效的原则——倒金字塔结构。

倒金字塔结构，通俗来讲就是开门见山，结论先行。

日常生活中，我们比较多见的基本都是观点表述类的文章，如报纸文章，大学论文，商业备忘和书信等，都是如此。

从策略上来讲，观点类文章，观点或总结放在开头，然后再提供支撑观点的事例或细节，会使文章更简洁有力，一目了然。

下面是日常生活中经常出现的一组对话，我们来看看，前后两种表述，哪种更好。

表述一：

爱丽丝，你去城区的时候能不能帮我个忙，如果你坐地铁去主街，下车后从第一个出口出地铁站，步行到十字街，在十字街和瓦银路交汇的十字路口，你会看到桑迪文具店，你能去店里帮我买一包0.5毫米的派通牌铅笔芯吗？

表述二：

爱丽丝，你去城区的时候能不能帮我个忙，我需要一包0.5毫米派通牌铅笔芯，去桑迪文具店买最方便，你可以坐地铁到主街，下车后从第一个出口出地铁站，然后步行到十字街，这家店就在十字街和瓦英路交汇的十字路口。

点评：

从上面例子中，我们很容易能够感受到，第一种表述，说了半天，听者仍然云里雾里，不知道对方想表达什么；而第二种，结论先行，明显简洁的多，也让人容易抓住重点。

说到这里，我不禁想起自己刚刚进入职场的时候，也遇到过类似事情。

记得当时，中文专业毕业的自己，每次向上司汇报工作，都要弯弯绕绕的说一大堆，自己还一直自我感觉良好——嗯，交代清楚，详细；直到有一次，汇报完工作，上司非常和气的对我说：“下次汇报工作的时候，你先把结果告诉我，然后再说过程，这样会更好。”

直到这一刻，我才明白，原来我那婆婆妈妈，啰里啰嗦，找不到重点的叙述方式，已经折磨了我的上司好久。

二、风格

风格这一部分，作者主要讲了写作的方式，即究竟怎样的表达方式，才是最好的。

在这里，作者引用了约瑟夫普利策的一段话：简短的展现，以便他们阅读清楚地展现，以便他们欣赏如画般的展现，以便他们记忆，最重要的是准确的展现，以便他们被它的光明所指引。

从这段话中我们不难看出，作者认为的最好表达就是简洁，清晰，准确和令人印象深刻。

至于如何才能做到这样表达，作者给了我们几个建议：

（一）清晰的描述出细节，而不是笼统抽象的表达

先来看一个例子：

表述一

牛仔节将于7月的第一个星期举行，届时将有无数欢乐活动和美食等着你们，带上你的牛仔帽和牛仔靴。到时候见！

表述二

牛仔节将于7月的第一个星期举行，竞技场地有24种骑行游乐设施，无数美食摊位（试试迷你甜甜圈），现场乡村音乐土著人，表演热闹的沙龙和大型赌场，针对小朋友则设计了儿童爱畜动物园，魔术表演，以及有无数有机会赢取超大毛绒玩具的游戏，开幕式当天有花车游行，活动期间每天都有竞技表演，包括套牛犊及公牛，还有炊事车赛跑，每晚都有绚丽夺目的烟花，到时候见！

点评：

你可能会注意到，表述二的篇幅更长。既然文章应该简洁，为什么较短的文章反而不好呢？因为简洁和细节之间存在着权衡。

充分的细节使文章更长，但这并不意味着冗长。简洁要求句子中的词语尽可能少，而充分的论证则可能需要更多句子，来令读者理解的更加清楚，也更加印象深刻。

为了更好的理解这一点，我们再来看一个例子。

这是一则传统书广告的例子，我们看看，前后两种表述，有什么区别。

表述一

传统书是神奇的工具，他们提供资讯，供人娱乐，而且不离不弃。

表述二

传统书是现代科技的革命性突破，没有电线，没有芯片，没有电池，不需要连接任何东西，或打开任何开关，如此简便，即使孩童也能操作，只要翻开封面就可以，它小巧便携，在任何地方都可以使用——即使坐在炉火旁的扶手椅上，而且传统书十分强大，它足以容纳相当于一张CD的信息。

用法如下，传统书可以随时拿取，只要打开就能用，他永远不会死机，也不需要重启收的目录功能，可以让你迅速跳到任意章节，随意前后翻阅。许多书，附有索引功能，能让你立即回复到所选信息的确切位置，你还可以用自选编程工具——可携带擦头的铅笔——在书页处做个人笔记。

是电脑的终结吗？传统书（由组织有序的知识构建而成）似乎将成为未来的娱乐潮流。

点评：

在上面这则有关传统书籍的广告中，表述二比表述一的篇幅更长，叙述更详尽清晰，也更生动形象，对传统书的认识也更加深刻。

模糊的语言会弱化文章主题，因为它迫使读者猜测你要表达的含义，而无法完全专注于你的观点；选择准确描述性词汇，会使文章更有力。有时为了准确和具体，你必须使用比平常更多的词语。

砍掉多余词语固然重要，但是充分论证所说的内容更重要。要做到这一点，在打草稿时，有一个十分有价值的技巧，就是在写完之后，立即加上例如来强调你想表达的观点，以支撑自己的陈述。

（二）个性化的语言，会深深的留在读者心里

举个简单的例子我们很容易就能明白这一点：

表述

人们正在挨饿。

一般表述

人们正在挨饿，你可以从他们的眼睛里、皮包骨头的样中看出来。

详细表述

但是你忘不掉的是他们的脸，像重复出现的梦魇画面，他们总是回来，挥之不去的脸庞，从摇摇欲坠的茅屋窗户后面向外望，眼神空洞，他们深陷的眼睛毫无生气，皮肤紧紧贴着背部，双手向外伸，眼神呆滞，萎靡的乞求者，我走过着饥荒的痛苦，犹如在梦中一般。

点评：

你看，第三种表述方式，不仅叙述详尽，而且极具个性化，有作者自己的感受和气息在里面，所以使得文章更加个性化，内容更丰富，留给人的印象也更加深刻。

同时，上面这个例子，也充分印证了这句历史悠久的作家格言：“呈现，而不是述说。”

另外，要使文章更简洁，又更富有表现力，还有两个小技巧，一个是使用短句，一个是使用排比句。

1、使用短句

短句蕴藏着强大的力量，千万别低估它的作用，好的短句（三到五个词），能迅速抓住读者的眼球，偶尔使用短句还能给你的文章增添一份灵动。

例如下面这条知名黑啤品牌的广告语：

黑与众不同。黑金致高雅。黑以及敏锐。黑坚定果敢。黑神秘莫测。黑性感魅惑。黑光滑细腻。黑是欲望的另一面。

这里要提醒一下，并不是所有地方都要使用短句，长短句相结合，从而创造起伏变化的风格，才是最恰当的呈现方式。

2、使用排比句

排比句使用得当，也会使表述更加清晰有力。

下面这个选自《圣经》中的例子，能说明这一点。

虚心的人有福了，因为天国是他们的。哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。温柔的人有福了，因为他们必承受地土。饥渴慕义的人有福了，因为他们必得饱足。

三、可读性

在可读性这部分，作者重点讲了文章的修改和修饰。

因为很少有作家能够一气呵成的完成一篇完美的文章，大多数写作高手需要至少三遍稿，才能完成一篇短小写作。

作品越长，这个过程所需的次数就越多。

直到文章改到无可修改，此时你的文章才算真正完成。

写作是一个创造的过程，在这个过程中，最让人满意的就是把垃圾变成某种有价值的东西。

当你强迫自己拼凑出一篇长文，如个人论文或商务报告，你会自然而然的先写擅长的部分，随后再写你不擅长的部分，而这些部分必须修改。

让我们姑且将你喜欢的部分称为“花儿”，不喜欢的部分称为“灰尘”，当你集中注意力于“灰尘”时，你试图完善它，然后某一时刻你出乎意料的发现，这些部分，也变得像某些“花儿”一样，甚至更好了，这是个让人极其开心的时刻，你能因此受到鼓舞，获得能量。

你尝试完善其他的“灰尘”，直到一处不留，然后你回到最初花儿部分作进一步的修改，从而将作品在提升一个等级。

写作就是一个不断创造“花儿”和塑造“灰尘”的过程。