本报讯（记者 陈强）近日，河南财经政法大学召开建校以来的第一次教授大会，在热烈掌声中民主选举产生了30名新一届校学术委员会，“令人眼前一亮的是，这份学术委员会名单里既没有校长、副校长等校级领导，甚至连处长和院系主任都没有”，教职员工们感叹，看来教授治校迈出了可喜的第一步。

    与国内众多高校一样，此前，河南财大书记、校长也都是校学术委员会委员，不少老师认为，“委员都是院系领导，开学术委员会和开校领导会议差不多”。而本届学术委员会的30名委员，均由教师选举产生，条件是“学术水平较高的学术带头人或学术骨干”，为保证各个学科都有发言权，每个院系一般有一个席位。委员会是对有关学术事项审议、评定、咨询和决策的最高机构，包括职称评定、科研决策、教师遴选等。同时硬性规定，现任领导不再担任校学术委员会委员。此项改革使该校成为河南百所高校中第一个“吃螃蟹”的。

    为什么敢将学术权力归还给教授？河南财大校长李小建说：“学术要得到自由健康的发展，关键就在于让大学回归学术本位。只有弱化行政部门对大学的控制权，才能充分发挥教授在学术管理上的主导作用，促进全校教学与科研水平的提高。”

    记者在该校采访时发现，本届学术委员会有这样几个特点：一是现任校领导和中层正职不再担任校学术委员会委员；二是校学术委员会委员以普通教授为主体；三是校学术委员会采取席位制，由民主选举产生；四是决策机制的调整。凡涉及学术有关问题首先应由学术委员会研究，再提交校长办公会，切实尊重学术委员会的意见和建议。

    在之前进行的公选中，经全体教师投票，河南财经政法大学正校级调研员、60岁的仉建涛成为该校学术委员会主任。他表示，选举没有行政职务的教授担任委员，能让他们有更多时间、更多精力办学术上的事情。校长们在一起制定的东西再合理，也不如让教授们讨论讨论。一位当选教授委员告诉记者，校领导的退出让学术委员会摆脱了行政命令和干扰，尤其在很多人的潜意识里，或多或少会受到对方行政职务的影响。如果校领导在评议现场，大家说话时可能会有所顾忌。而现在，进行学术评议的时候，完全靠学术来判断，这样也提高了学术委员的积极性。