大学图书馆设“门槛”请勿大惊小怪
当前,乘着高校资源向社会开放的东风,出现了这么一种逻辑:高校图书馆的图书和资源都来自纳税人的钱,因此,纳税人应该在大学图书馆通行无阻。这不,近日浙江师范大学“有条件”向社会开放部分服务,就被金华市民吐槽说“门槛太高”。
乍一看,既然面向社会开放,却又在服务对象的学历、专业技术职称等方面抠抠卡卡,的确让人气不打一处来。可细思量之下,还真不该大惊小怪。大学图书馆的存在,本不是为调节当地老百姓的文化娱乐精神生活。在校师生的教学与科研需求,必须放在首位。若有余力,提供给有“需求”的人士,也得区分是什么需求。想看武侠小说,品市井八卦?对不起,请找社区公共图书馆。公共图书馆资源匮乏,书残本破?对不起,请向当地文化部门投诉或干脆投诉当地文化部门。
扩招后,大学图书馆资源本已十分紧缺,极个别高校甚至打着有效利用资源的幌子,干起了分租馆内座位的勾当。在这种背景下,想让大学图书馆为社会整体的阅读供求失衡“埋单”,无异缘木求鱼。
张滢 文 大西瓜 绘
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
上一篇:校门口的生意为何念歪了经
下一篇:灯,怎么熄更合理?
零零教育社区:论坛热帖子
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |
[教师分享] 贪玩的小狗 (2018-11-07) |