正科级6000元，副科级5000元，股级3000元……这不是政府部门在发福利，而是广东东莞大朗镇教育募捐活动捐赠的“参考标准”。对此，大朗镇教育局负责人解释称，教育募捐以自愿为原则，所谓的“参考标准”只是一个倡议。（8月18日《广州日报》）

    古语讲，“穷则独善其身，达则兼济天下。”带头捐款8000元的镇领导，也实属一片善心。但东莞的这场慈善活动之所以招致广泛质疑，一是募捐的“标准”竟然是按照行政级别来划定的，二是原本应该是“自愿”的慈善捐款，在领导的示范下，下属“心领神会”地理解成了“执行标准”。这种摊派式的募捐，其实质是用行政化思维做慈善。

    在笔者看来，这类“跑偏”了的摊派募捐会对慈善活动造成很大伤害。因为慈善源于人们的自觉和自愿，而对当地教育主管部门来讲，营造和保护当地对待教育慈善的良好生态更关键。而用行政化的思维来推动慈善，可能会得到一时善款数字的“飘红”，但却破坏了当地教育慈善生态。笔者期待有更多的专业机构以及更为完善的机制，来引导众多“慈善门外汉”，不要让一些简单粗暴的行为挥霍和伤害民众对于慈善的热情。

    禹跃昆 文 焦海洋 绘