????让法治精神深入学生心中。??CFP供图

    中华法律文化是中华民族数千年法律实践活动的经验和智慧总结，体现了人类法律实践的科学性和规律性，有许多优良成果值得发掘和借鉴。

    ■武树臣

    党的十八届四中全会指出：“法治建设应汲取中华法律文化精华。”法治建设不可能脱离本土资源和历史文化传统。中华法律文化是中华民族数千年法律实践活动的经验和智慧总结，体现了人类法律实践的科学性和规律性，有许多优良成果值得发掘和借鉴。

    政体上的共和精神。我国古代政体（即国家政权形式）有一个特点，就是既不是民主政体，也不是寡头暴民政体，而是中国式的共和政体。它经历了殷商的君权与神权的共和、西周春秋的天子与诸侯的共和、战国至清末的皇族与官僚群体的共和，兼有王朝与民间俊秀（乡绅群体）的共和。纵观历史，凡是共和精神贯彻得比较好的时期，社会就安定繁荣，破坏共和精神甚至走向寡头政治的，社会就纷乱停滞。党的四中全会决议再次强调：社会主义法治的内涵是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。其中，党的领导与人民当家作主就是一种共和。党的领导是法治的政治基础和方向，人民当家作主是法治的价值所在。在进行社会主义法治建设的今天，如何借鉴古代共和的传统智慧、完善新时期国家政体建设，意义重大。

    “法治”与“德治”相结合的吏治传统。在中国古代，为了保证国家政权对社会的有效统治，保障法律在时间上和空间上的一致性，历代王朝都采取各种措施对官员群体的权力加以制约。这种制约的总体特征是刚性制约与柔性制约相结合，亦即“法治”与“德治”相结合。刚性制约指国法，历朝法律对各级各类官员的职权范围规定得十分详细，全面详细的规章制度是保证官员正确行使职权、预防官员权力滥用的有效屏障。柔性制约指“官箴”，它实际上成为官吏业务职守和道德品行的培训教材。“官箴”有大量道德条目即“居官格言”，其特点是平俗、具体而可行，如宋代吕本中《官箴》中说，“当官之法，唯有三事：曰清，曰慎，曰勤”。历史上“法治”与“德治”相结合的吏治传统应当借鉴。

    司法上忠于法律的劲士精神。“劲士”又被称作“智法之士”、“法术之士”。“劲士”精神是法家提倡的一种施政行法的风格，就是忠于国家、忠于法律、不畏强权、不谋私利、不惜以身殉职的精神，其来源于古代史官忠于史实、“以死奋笔”的传统。“劲士”的理想是“君臣上下贵贱皆从法”。历代清官如包公、海瑞都继承了“劲士”精神，他们敢于伸张正义，保护百姓，不循私情，不贪钱财，不畏权贵，为民长久歌颂怀念。在推行社会主义法治的今天，在充斥人情关系的社会环境中，忠于法律的“劲士”精神仍然值得我们重温和借鉴。

    注重法律实践经验总结和研究的法学传统。在中国历史上，虽然罕见专门的法学家、法学流派和学术专著，但是，古代法学却与当时的法律实践活动同步发展。在西周初期，关于“眚”（过失）、“非眚”（故意）、“终”（累犯）、“非终”（偶犯）和“父子兄弟罪不相及”的思想和刑事政策，不仅有效维系了新政权的稳定，还深化了古代的刑法理论，这种刑法思想当时在世界领域处于领先地位。战国时的商鞅、墨子等都从研究成文法的“刑名”之学兼而研究逻辑的“形名”之学；汉代大儒董仲舒、马融、郑玄等，都通经而明法，在国家立法和司法实践中留下足迹。在圣贤之学的经学昌明弘扬之际，研究法律实践问题的律学亦不绝如缕，及至明清，官方和民间研究成文法典和案例的著述十分丰富。注重实践的学风的另一产物，是法律艺术的发达，其中，宋代宋慈的《洗冤集录》是世界第一部法医学著作，曾经被翻译成多国文字。在法治国家建设的背景下，我们的法律工作者特别是法学教育研究者，应当深入关注法律实践中的新问题，努力为国家法治建设培育人才、出谋划策。

    法律样式上的混合法精神。法律样式指立法司法的宏观工作方式。中国的古代法既不是英美的判例法，也不是欧洲的成文法，而是成文法与判例制度相结合的混合法。混合法的运行状态是：制定成文法并加以颁布，但由于成文法天生的缺点——不可能包揽无余和随机应变，于是就创制和适用判例（中国式的判例），当判例积累到一定数量并经实践检验之后，经过新的立法被成文法所吸收。混合法的静态结构是：法例合为一典，在某一成文法条下面开列许多例（其中有的源于案例）。这些“例”解决了法的僵化性，也解决了成文法条过于笼统、让人摸不着头脑的缺点。今天，建立中国式的判例制度意义重大，它不仅是重建混合法样式，而且还有利于制约司法腐败，解决司法不公的问题。

    中国古代的“混合法”除了成文法与判例制度相结合之外，还包括另一层意思，就是法律规范与非法律规范相结合。非法律规范包括家法族规、乡规民约、行业习惯等，这些行为规范是法律规范的补充，它们在国家法律鞭长莫及的领域发挥着实际的作用。

    回顾中华法律文化的漫长历程，我们应当提高民族自尊心和自信心，努力挖掘和总结中国古已有之的宝贵经验，为当今社会主义法治文化建设服务。

    （作者系山东大学法学院一级教授、博士生导师，中国法律文化研究会会长）