爱国主义和民粹主义根本就不是一回事，不能混为一谈。我们要认清两者本质区别，同时更要坚定立场，理性表达爱国主义情感。

    中美贸易冲突以来，面对来自美方的压力，国内舆论以多种形式表达爱国热情，点赞中国态度。然而，一些人却将人民群众的爱国热情抹黑成民粹主义，这让人无法接受。

    事实上，爱国主义和民粹主义风马牛不相及。真正的爱国主义绝非民粹主义。之所以出现将两者混为一谈的论调，主要因为对民粹主义认识不够清楚。

    当今世界，民粹主义思潮不断抬头，但很多人对民粹主义的认识并不充分。民粹主义是当前西方社会广泛兴起的一种社会思潮，以反精英、反建制和反经济全球化等为特点，或者主张用直接民主取代间接民主，对西方代议制民主政治构成严重挑战，给世界政治格局带来诸多不确定因素。

    民粹主义崇拜的抽象的“人民”，并不是指所有公民，而是去除了精英、外来移民以及少数族裔群体等，重心偏下的特定利益群体。比如，美国新一轮民粹主义崇尚的“人民”，主要指的就是全球化中被边缘化、感到失落的白人中产阶级。爱国主义与民粹主义有本质区别。爱国主义是一种民族精神，主体是全体人民。表达爱国主义情怀是全体人民维护国家和民族利益的自觉表现，而不是部分群体通过非正式渠道维护自身利益的诉求表达，自然与民粹主义无关。

    民粹主义的行为方式往往是非理性的，容易被煽动。民粹主义是“空心化”的意识形态，对于现实中的矛盾问题，总是一味地反对、批判，而提不出能够解决问题的建设性方案。中美贸易冲突中，中国人民表达爱国情感的方式和行为是理性的。人们普遍认为，“谈，可以！打，奉陪！欺，妄想”。不仅如此，面对美方在谈判过程中的“极限施压”，国人相互勉励要集中精力做好自己的事，立足平凡岗位努力奋斗、自强不息。而民粹主义的政策主张通常是排外的、保守的，往往表现为反建制、反精英。爱国主义反对的是任何危害国家和民族利益的敌对势力。无论过去还是现在，爱国主义激发出的全民族意志，都汇聚起强大力量，让我们奋勇前行。爱国主义并不盲目排外，而是坚持开放，在开放中谋合作，在开放中求发展。爱国主义也不狭隘，不仅关注自身的发展，还惠及四方。这些都和民粹主义有本质区别。

    正如专门研究民粹主义的英国著名学者保罗·塔格特所说：“民粹主义是一张晴雨表，透过它，我们可以诊断代议制政治体系的健康状况。”民粹主义通常是社会矛盾与冲突的预警器，每当经济出现严重衰退，文化出现大的分裂，社会矛盾积重难返，代议制民主政治又无力解决突出矛盾时，民粹主义就会抬头。民粹主义诉求代表的是代议制政治中边缘化人群的利益。它的眼光通常是狭隘和短视的，缺少对全体人民整体利益的担当自觉，更缺乏对国家社会长远发展的战略规划，最后民粹主义的结局常常是因其提出的激进口号、政策主张无法兑现而不了了之。而爱国主义代表的是全体人民的共同利益，既有当前的目标，又有长远的梦想。

    爱国主义和民粹主义不能混为一谈。我们要认清两者本质区别，同时更要坚定立场，理性表达爱国主义情感。著名作家路遥曾深情地写道，祖国就是一个不可替代的地方。对每一个中国人来说，爱国是本分，也是职责，是心之所系、情之所归。不管树的影子有多长，根永远扎在土里。一个人不管走得有多远，都要把祖国和人民放在心中。

    （作者单位：国防大学国家安全学院）