很多朋友私信或后台留言问我“究竟该怎么读书？”“为什么书我总是看不下去？”“为什么我看完后觉的没有收获？”“为什么有些人能感悟学习到那么多而我不能？”“读书真的有用吗？”

作为一个“感悟分享型”的作者，我分享一点我的心得。

在我看来，书是某一个时段中的人们给我们的私信。有的人给我们留言，告诉我们，他的人生感悟和毕生哲学；有的人，是经历了那个我们不曾经历的时空，为了纪念和保留，然后告诉我们到底发生了什么。

于是把每本书拆开了揉碎了，把书的外壳褪去，说到底一本书就是一个人。读书，就是一种扩展社交的过程，就是一个把陌生人变为朋友的交往过程。

一、先接触，无法沟通再放弃。

书单是什么？书单是我认为这个朋友不错，所以我在某个场合把我这个朋友介绍给你，希望你能从他身上学到些什么，希望你们也能相处愉快。

有的人喜欢小说，有的人喜欢文学经典，有的人喜欢诗集，有的人的喜欢哲学。很多选择，没有高雅低俗之分，没有对错之分，只是不同而已。

作者“鼹鼠的土豆”有写过，她有一次分享写书评技巧，却被个别读者定义为鸡汤。后来一位写作前辈解释——这就是人对知识学习能力的局限，当一个人看什么都像鸡汤，自然就排斥，自然就学不到东西。

接触一本新书之后，发现三观不一致，那就吸取对方不一样的角度，让自己学会包容更多；暂时达不到对方高度，那就没必要强行交流，可以先停下来提升自己；如果对方的层次太低，已经吸收不到知识，那就向上看，找更适合的朋友学习。

二、接触之后，感受阅读。

看完一本书之后，你一定会有自己的感受。哪怕你什么感悟都没有，但你一定会有隐隐约约的主观感受，比如“好枯燥”或者“写的真好！”别觉的这种感受没用，这其实是我们有感悟和有收获前的基础。因为你只有在“有主观感受”之后，你才能够慢慢的具备“分析主观感受”的能力。

当你觉的这本书吸引你之后，列出原因。例如两本书的作者同样是凯文·凯利，我认为多年前的《失控》比近年的《必然》要成功。原因是我认为后者是前者的老调重弹，前者给我震撼更多。“有理由觉的这个好”比起“我就是觉这个好”这个评价，来的有价值的多。

列出的理由多了，放在一起比较。你就会慢慢的发现：同样是小说，你可能喜欢《小团圆》胜过《红尘滚滚》；同样是诗歌，可能比起“浅水是喧哗的,深水是沉默的”你更能接受“如何让你遇见我，在我最美丽的时刻”这样的诗句；同样是历史，可能《史记》你看不下去，《明朝那些事》你看的津津有味。（随便举的例子，别纠结细节）

三、感受之后，学会提问

列出理由之后，接下去，你要主动开始问自己，为什么我会有这种的感受？究竟张爱玲这本书比三毛写的好在哪？究竟为什么席慕蓉比雪莱更能打动你？为什么你明知道司马迁历尽千辛写的东西值得读你却不爱读？

学会提问，学会思考，永远比知道答案来的重要。还是那句话，就算能把《相对论》的每一个标点符号背诵下来，你也成不了爱因斯坦。

这是从单向的吸收到有所反馈的最重要的过程。但是可惜很多人阅读就是少了这关键的一步。

这就是为什么有的人可以在豆瓣上洋洋洒洒的写影评和书评，但喷子就只能叫嚣着“水军怎么那么多！这片子烂死了！”的原因。喷子们根本没发觉，发表这样的言论真的很掉价。因为重要的，永远都不是影评人或书评人所谓的好坏评价。真正重要的是，他们为普通大众指出了的那些“如果不是内行，如果没有深入了解这一领域，就根本无法察觉到的洞见”。

你需要抱着这样的疑惑，再重新阅读，重新探索。

最终你会思考到这个层面：为什么作者要这么写？为什么这种表达方式比另一种表现方式写更能打动你？是不同的叙述方式还是讲故事的语气的区别？是人物的性格特色，还是故事框架构建的特别吸引你？是作者最后表达的深度，还是传递出的观念让你产生了共鸣？

在这个思考的过程当中，你对你喜欢的这本书将会更加了解，同时也就更加理解为什么自己会喜欢这本书。

理解了自己的喜好，也就明白了自己思维的局限。正如你发现自己爱看漫画是因为不用深入思考，画面刺激，你就明白自己缺乏的正是深入思考的能力。那么解决方式就是，尝试阅读一下那些你认为难懂的书。

从没感觉到有感悟

四、读书的意义

真正有意义的，不是今年你下定决心要看完多少本书，而是要明白，你自己为什么会被一本书打动，为什么会看不懂另一本书，以及一本书阅后你的收获是什么。值得一提的，永远不是你看了多少本书，也不是你看了哪些书，而是在你看的仅有的书里，你得到了什么。

自我认知的过程，才是成长与收获最重要的东西，这不是一个单纯的书籍量的堆积能带给你的。