乘风而去，本名谭天俊，湖南师范大学附属中学教师。男儿名，女儿身。不是侠客，可也与人为善、助人为乐。 没有傲气，可也有几根傲骨禁得起揉搓。有一颗很热的心，一对很冷的眼，一双很勤的手，两条很忙的腿和一种很自由的心情。

【原题再现】

阅读下面材料，根据要求写作。（60分）

某城市芙蓉商城为了扩大影响，提高旗下商店知名度，特地选了10家信誉较好的商店，通过网上投票从中选出最佳商店。商家自己不参与投票。原则上每人每天投一票，但可以买鲜花送票（鲜花是概念义，不是实物），每位投票者每天最多可用100元买100束鲜花，折合成100票投给选中的商店。在投票截止前一分钟，结果出人意料，票数本来遥遥领先的商店，却被此前排名第五的商店逆转反超，这家卖品牌玩具的商店以超出第二名90票的优势获得了最佳商店称号。

你是如何看待这一现象的？请选择一个或多个角度，不以诚信、欺骗为主要立意点，评析这一现象和由此带来的启示，写一篇不少于800字的议论文。

图片来自网络

【文题简析】

本题材料反映了当今社会的一种商业现象。商城为扩大影响，开展旗下商店的信誉评选活动，由消费者参与投票。投票规则原则上由消费者每人每天投一票，但也可以用钱冲票，因此票数落后的商店能在短时间内反超票数领先的商店。

本题考查学生的分析、整合、写作能力。材料作文一方面要求学生整体感知材料，从材料中提炼出主旨；另一方面要求学生根据主旨，自选角度进行写作，切不可偏题。题目要求不以诚信、欺骗为主要立意点，旨在拓宽学生思考的广度，使立意角度多元化。

【立意参考】

1.消费者（投票者）角度：①君子成人之美，不成人之恶，应公平公正地投票。②不以虚名看实力，真正的最佳商店在人们（消费者）的口碑里。

2.商城角度：规则的制定者，也是最终利益所得者。

3.商店角度：

（1）赞成反超者：①竞争除了自身实力，还需要策略和方法；②人脉、团队或情商有助于目标达成；③规则之内可以灵活变通。清高和媚俗都不可取，只要不违规违法，要能充分利用各种条件，包括金钱；④谁笑到最后，才笑得最甜最美；⑤追求荣誉不为过，最佳商店为了配上光环会提高产品质量。

（2）反对反超者：①实力为王，用心打造品牌，培养真实力才是关键；②经商如做人，来不得半点虚假，捷径从来不是正道。

（3）批评被超者：大意失荆州，在结果出来之前，谁都难说是成功者。

（4）综合评论：人生难有永远的胜者，只有一时的领先；反之亦然，没有永远的失败，只有一时的受挫。

4.其他角度：①没有完美的制度（规则），只有形形色色的人；②公平与利益之争；③唯结果论易导致社会上功利之风盛行。

图片来自网络

【讲评建议】

1.文章应传递正能量，三观要正确。

2.能扣到材料内容，能注意限制性要求，言之有理，自圆其说即可。

3.“任务驱动型”可提可不提，既可以写成就事论事文，也可写成因事生议文。

4.范文最好选讲真正有见解、有自己思想的文章，先把思维激活，才气、语言等可暂缓。

【拟题示例】

1.花钱买票，何誉之有？

2.谁动了我们的规则？

3.莫为虚名遮望眼

4.都是利益惹的祸

5.规则之内的变通……

【素材积累】

1.曾国藩大器晚成。2.范冰冰违法偷税漏税。3.郭美美炫富。4.巴尔扎克急于创业，负债累累；全力写作，终有所成。5.马斯克不为赚钱而创作。6.季羡林力辞三顶桂冠……

图片来自网络

【例文选读】

尽人事，听天命

在最佳商店的评选中，票数原本遥遥领先的商店，竟在最后一分钟被排名第五的商店逆转反超。在惊讶之余我们思考，这样层出不穷的“黑马”事件，给予了我们怎样的启示？

首先要注意到，评选的投票规则是不尽合理的。主办方把金钱和票数的概念直接挂上钩，很容易造成票数基数过大，落差过高的现象，甚至会滋生不公平竞争。这或许是造成排名靠后的商店实现反超的原因之一。再加上得票数并不能完全精确地反映一家商店的好坏，所以反超商店的成功是具有较大偶然性的。同时，把一次投票作为衡量商店优劣的依据也较为草率。

然而我们不得不承认，完全公平的竞争环境是不存在的。不能把运动场上的失利完全归咎于天气不好或裁判不公，也不能说职场失意的背后就是偷偷摸摸做手脚的小人。鳟鱼洄游要历经礁石风浪逆流而上，蝴蝶破茧要忍受日晒雨淋、逆风展翅，一个人真正的能力，就体现在他在逆境中能否克服千难万险抵达成功的彼岸。在最佳商店的投票中，落后商店得以获得支持、杀出重围，必然有其优势；而领先商店最终惜败或许就在于他和别人的一点点差距。所以说到底金子在哪儿都会发光，这个世界就算再不公，也绝不会辜负那些真正用实力说话的人。在不利的客观条件下，我们更要充分发挥自己的主观能动性，不断打磨自己。

于是问题的答案呼之欲出了。人终其短暂的一生要做到的就是尽人事，听天命。天行有常，不为尧存，不为桀亡。每个人都会遇到无数对自己不利的境况，这是无法改变和动摇的，我们只能等待和接受冥冥之中安排好了的结果。但在行事的过程中，你可以做的却有很多，你可以选择尽自己最大的努力来锤炼打磨，获得一丝改变结果的希望，也大可以选择安之若素、无动于衷，被动地等待一份既定的失败。

人生路上，你需要的是能够“尽人事”的勇气与执着，以及“听天命”的从容与自若。

图片来自网络

利用规则致胜

在某城市芙蓉商城的最佳商店网上投票活动中，在投票截止前一分钟，本排名第五的品牌玩具商店以超出第二名90票的优势逆转反超。

活动结束后，有部分网友和参与评比的十佳商店店主认为逆转的时间和不足一人一天最高限度的微弱优势，足以成为怀疑这家商店有投机取巧之嫌的证据。

但事实上，无论这到底是巧合还是安排，都无法撼动其取得这场“比赛”的胜利的结果——没有充足的依据来说明商家违反了规则。我更愿意相信这之中的确有商家的操作，多么精妙的决策啊。

利用规则，推动活动进行。许多软件，特别是游戏软件，都在不断地升级换代，它的规则越来越多，越来越完善，这其中不乏各种另类玩家的“帮助”，一方面这些人的行为破坏了其他人的软件体验，但另一方面他们直接暴露出这个软件的一些弊病。有些人发现了后者的好处之大并加以利用，所以现在在社会上黑客逐渐演变成一种职业，国外甚至有电器企业专门举行此方面的比赛来招募人才，这些人的作用可见是非同一般的。

利用规则，才能冲破束缚。拿破仑一刀斩开“世界上最有能力的人才能解开的绳结”，这种看似与前文提及的走捷径的商家如出一辙的偏门歪道，恰恰就是最终的答案。意识到自己面前的规则有漏洞，过于复杂而致力于打破它，不正是我们世世代代所推崇的哲人所在做的吗？快刀斩乱麻，既为自己节省了时间和精力，又为后人提供一条新的思路。

利用规则，建立在实力与了解之上。在30人50米迎面接力中，老师总会叮嘱所有运动员，在前面有人掉棒的情况下要立刻补救，在此之前绝对还有一句千万不要掉棒。在这次投票活动中，最后位居第一的商家本就是这个商场的信誉十强，人气第五，最后一分钟的逆转是建立在一定的实力之上的。第二名在不服气的同时，也应该想想另一种意义上的差距在哪里，起码在熟读规则的方面，前者更胜一筹。

做一个善于观察，不被前提所束缚的参赛者，利用智慧与规则去致胜，去尽一份责任。

图片来自网络

后发制人的艺术

虽先贤有言曰：“先发制人，后发制于人。”然观乎世事，后发制人的艺术未必不可。

苏轼曾说：“过速则济，缓则不及，此圣贤所以贵机会也。”这句话虽不无道理，然而细细品读二三，便不由得发现这句名言仅仅适用于转瞬即逝的机遇，可现实生活中，先发者未必制人，后发者未必落后。

钱钟书先生在其著作《围城》中如是说：“吵架的两个人先开口的未必赢，笑到最后的不算输。”古代的《道德经》中也有类似的观点：“大器晚成。”这都是在说一个道理：藏锋于袖，后发制人。

后发制人不是一味的处于被动。材料中的玩具商店便深谙此理，凡是运动会上的长跑项目，不无这么一种战术：紧跟能力和自己不相上下的对手，待到合适的时候将其超越。这告诉我们，后发制人应先收敛锋芒，时刻让自己不处于被动的局面，然后找准机会，动用全力。

《周易》里有这样一句话：“君子藏器于身，待时而动。”揆诸当下，这样的例子不在少数。君不见电商争相竞跃的商海中，后出手的却能保持领先。曾几何时，看过一则报道，共享单车刚流行的那一阵儿，许多公司争相向市场投放共享单车，可到了今天，那些最早的单车，因其性能落后、外观损毁而被市场所遗弃，反而是那些后投放的单车，因其新潮而被大众们争相使用，到最后赚的盆满钵满的，反而是那些后出手的公司。