■姜朝晖

  日前，一篇名为《因倒水淋湿书记专车，13岁幼女戴手铐游街示众》的微博引起公众广泛关注。因涉及以非法手段对待未成年人，许多网友对帖中所述事件表示了强烈愤慨。然而，据5月30日刊登的新华社记者现场调查显示，帖子中提到的许多细节与事实有出入。如被铐女孩并非13岁，而是14岁，据目击者说游街也未发生，而是女孩被民警带上手铐扭送派出所。并且“事出有因”，是女孩的二婶占道摆摊，女孩及其家人与乡干部发生口角，并由女孩泼水一盆，淋湿了女副乡长的衣服和头发，在后续的争吵中，还先发制人打了女副乡长一巴掌。

  我们姑且把权威媒体记者的调查当做事实及事实之全部吧。但是，拨开其中纠缠的种种是是非非，有两项事实是不容否认的——那就是女孩确实未成年，也确实被戴上了手铐。虽然当地有关部门极力掩盖这件事情，比如说“当时因为看孩子长得高大，以为是成年人，所以就给戴上了手铐”等，但至少给未成年人强行戴上手铐是确有其事，不能简单以一句“不知道是成年人”就推得一干二净。这件事情，与之前“海南校长开房案”中说小学生早熟的情况又何其相似？随着物质生活水平的提高，现在的孩子身体发育提早，已经是一种普遍现象；但不能因为孩子早熟，就把未成年人当做成年人看待，更不能因此对未成年人进行侵犯或伤害。对这种以行政思维及手段对待未成年人的做法，必须予以批判，加以惩处，甚至应该追究肇事人的相关刑事责任。

  我国政府一直非常重视未成年人的权益保护工作。2006年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》提到：“国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯”；“不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”即便对于未成年人违法行为，也提出了“实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”

  但是，在日常生活中，很多成年人依然自觉不自觉地漠视并侵犯未成年人的权益。在这起未成年人“被铐”事件中，显而易见的是，当地有关部门工作人员侵犯了未成年人的生命安全权和受保护权。在冲突发生过程中，仓促之下对未成年人进行刑拘，实质是一种典型的行政思维及官僚习气在作祟。作为政府部门，即便是对普通老百姓，也应该从明晰道理入手，而不是动辄简单以武力论处；而对待未成年人，这些行为就更显得轻率和武断。

  当前，在家庭、学校和社会日常生活中，类似侵害未成年人的例子还有许多。一些家庭中，一些家长存在家庭暴力现象，孩子成了家长铁拳的牺牲品；少部分农村父母为了赚钱，早早让孩子放弃学业外出打工。一些学校里，举办演出活动，领导在主席台正襟危坐、凉风习习，孩子们在操场上日晒雨淋；极少部分教师为了故意显示权威，对孩子进行体罚或变相体罚。社会上，一些不法分子利欲熏心，拐卖儿童，导致儿童流离失所，被伤害甚至被杀害；为了赚取高额利润，一些工厂藐视法律，雇佣童工，等等。这些发生在家庭、学校和社会上的事情，其实都是对未成年人权益的漠视和践踏。

  如果说因为文化程度有限，着实不知道儿童或未成年人相关权益，偶尔犯错尚可原谅，但更多的成年人是明知故犯。更有甚者，为了一己之私，美其名曰是为孩子好，而实际却干着侵害未成年人权益的勾当！如何对待未成年人，考问社会的良心。从家庭、学校到社会，我们需要共同营造适合儿童成长的环境，而且不能仅仅只停留在口头上或是文本里，更要体现在行动中。

  （作者系中国教育科学研究院博士）