课程表怎能明里暗里各一套?

首页 > 教育新闻 > 教育杂谈/2013-08-29 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

中国教育报:

    新学期开学,学校教导室又发了新课程表。只见上面各类课程一应俱全,乍一看,好像“开齐课程,开足课时”的要求落到了实处,其实不然,因为教导室又会附上许多说明,例如“校本”上“语文”、“劳技”上“数学”、“心理”上“英语”、“地方”上“物理”……这样的课程表,不过是为了应付各种检查而已。

    课表经常“变脸”,不仅影响教学,还给学生留下了弄虚作假的印象。为什么会这样?其中一个原因是目前课程计划的时间安排不太合理。以初中英语学科为例,每册教材是12个单元、50多篇文章,而课程计划每周只有4课时,按每学期20周计算,包括期中期末考试时间共80课时,平均1.6课时要完成1篇课文的教学,这在实际操作中很不现实,特别是在农村中学更是难以实现。

    一面是考试成绩,关系到学校的生存与发展;一面是上级检查,关系到素质教育的办学方向。怎么解决?学校领导首先考虑的是牺牲“副科”,在课程表上大做文章。再加上“副科”课程缺乏行之有效的教材,缺乏合格的专任教师,缺乏科学的评价体系,也就容易被忽视。

    笔者认为,要真正开齐课程、开足课时,除了要克服片面追求升学率的倾向外,教育行政部门和学校也要从实际出发,在一线教师中开展广泛调研,适当调整课程计划,编写适合教学需求的各种地方学科教材。

    ■湖北省远安县一位中学教师

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐
上一篇:微广场     下一篇:筑起远离“三无”食品防火墙