“PX词条保卫战”，是近年来大学生第一次在重大专业争议问题上毫不畏惧地站出来。受其影响，现在很多的讨论已经转向PX项目的安全问题，而非PX的毒性问题。

    ■林章凛

    在当下的社会环境里，对有争议的专业问题，很多科研人员都选择了沉默。而近日，清华大学化工系及化学系学子不畏网络舆论巨大压力，坚守百度“PX词条”，捍卫了PX低毒的科学真相。同学们的勇气和责任感，令人感动。

    这次“PX词条保卫战”，应该是近年来大学生第一次在重大专业争议问题上毫不畏惧地站出来。受其影响，现在很多的讨论已经转向PX项目的安全问题，而非PX的毒性问题。

    清华学子为捍卫PX科学真相走出了勇敢的第一步，接下来，我们的政府部门、相关行业恐怕要思考和接力第二步——如何有力执行国际标准，保障PX项目的安全。

    PX产品对国民生活和国民经济的极其重要性，这里无须赘述。但是民众对PX项目的担心，同样应该被尊重。很多媒体都提到，美国、日本、韩国的不少PX工厂离市区不到10公里，有的甚至只是一条高速公路之隔。笔者也查过新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX工厂的谷歌地图，的确离新加坡本岛很近。然而问题是，他们PX工厂的安全，不等于我们PX工厂的安全。这正如与海外奶粉的安全，不等于我们奶粉的安全。而要实现PX产业的安全，只能靠政府的监管担当。

    多年前，我曾经参观国际化学品巨头巴斯夫（BSAF）在德国的精细化学品工厂。该厂的技术研发人员自豪地告诉我，工厂的高管选择了住在工厂的下风口，如果这个厂发生事故，高管首先受害。这种安全和信心的背后，是行业职业精神的到位，更是政府监管的到位。

    中国工程院院士、清华化工系教授金涌先生曾经强调，PX项目无害但要管理好。目前，解决各地反PX项目的唯一办法，是政府部门坦诚公布相关的标准安全措施，建立有力的监督机制，成立安全监督委员会，邀请居民代表参加，拿出对PX项目安全的信心和监管执行力。

    包括PX在内的化学品是人类文明和社会生活的物质基础。没有现代化学品，人类就要倒退到100多年前。但化学品制造需要负责任的安全，而这种安全是完全可以做到的。在美国、德国甚至新加坡等先进国家，化学品制造都是其最大的产业之一。全球前10强公司，6个与化学品相关。相应地，化学工程作为一个专业，无论在美国还是德国，都是薪酬最高而且令人自豪的专业之一。化学品制造业也占我国工业GDP的1/4。如果我们能解决好PX项目的安全问题，我们就能解决好目前整个化学品制造业的安全问题，并吸引更多年轻学子投身近年来在国内被不幸蒙尘的化学工程专业。

    清华学子捍卫PX低毒的动人故事上了人民日报头版和新闻联播。希望在不久的将来，这样动人的故事能有续集，讨论PX项目安全保障和政府监管的故事。若此， PX项目安全问题的解决还只是进了一小步，但国家的治理体系和治理能力现代化就进了一大步。这是国家之福，更是国民之福。

    （作者系清华大学化工系教授、973首席科学家）