■蔡正青

    8月11日中国教育报评论版刊发《学费“涨声”还需赢来质量“掌声”》一文，认为对大学而言，扩大学费在办学经费中的比例，更少依赖财政意味着要更多投入办学竞争、生源竞争，在开源节流上下功夫，拥有更大的办学自主权，激发大学在效率和质量上办出差异的积极性，改善奖助贷体系，这才是大学学费上涨应该带来的正面效应。观点深入，让人深思。

    高校学费的高低、收取是否合理是关系民生工程的大事。为了维持大学的运转，现阶段不得不向学生收取适量的学费，以弥补办学经费的不足。高等教育不是产业，也不是全福利。一所大学必须有大楼必须有大师，还要有足量的经费作保障，大学的办学经费来源于政府财政拨款、学生学费、社会捐助及其他，公立大学的财政拨款相对多一些，学生的学费相对低一些。现在普遍的物价上涨，大学办学标准在不断提高，不少大学入不敷出，负债累累。所以高校涨学费是应该得到理解并且应该得到支持的，但是不能随意地转嫁。

    高校学费的上涨不能说涨就涨，需要通过成本核算，哪些支出是政府投入，哪些支出是在学生的学费中分担，一定要厘清。高校的学费多少不能是估算。也不能因为依据贫困学生家庭不足以支付学费，就停止上涨。解决贫困生的方法可以是国家助学贷款、学费减免、困难补助、勤工助学和社会资助等，一定要建立切实可行的贫困大学生上学的绿色通道。高校的学费涨与不涨还要经过物价部门组织听证，经过严格的审核批准，就可实施。只要理直，上调学费就可以气壮。

    说句实在话，大学的浪费现象十分严重，大学需要精打细算，将钱用在刀刃上。师资的浪费，一所大学既有科研的任务又有教学的任务，一些教师课时很少，甚至几个学期都没有授课任务，而同时也没有科研任务。大学的行政开支很大，用于三公经费方面的开支应该不是一个小数目。一眼看去，就是大学的水电浪费粮食浪费都很严重。这些也是导致高校欠债的原因。

    供养一个大学生，作为普通的工薪阶层和农村家庭倍感经济压力不小，其实经济的主要压力不在学费，而在于生活开销太大，二三线城市的大学生每月需要1000元之上的生活费用，多的会超过1500元。在一线城市的消费就更大了。这些开销主要用在伙食开支和同学之间的交往上面，学校一方面要改进后勤服务质量，降低生活成本，同时要教育学生养成节俭的好习惯。

    （作者系安徽省芜湖市南陵县烟墩镇中心初中教师）