国旗下“换稿讨伐”,该怎么看?

首页 > 教育新闻 > 新闻阅读存档/2012-04-18 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

  4月9日,江苏省启东市汇龙中学举行例行升旗仪式。国旗下,在“如何树立远大理想”的主题演讲中,高二的江成博同学跳开老师“把关”的演讲稿,激烈批评现行升学和教育制度,抨击父母强加给自己的“理想”,现场一片哗然。事后,校方表示,本着宽容的态度,不会对这名同学进行处分。

  【主打观点】

  学生的期待与批评有益于教改

  ■顾骏

  对于“国旗下换稿”事件,公众和媒体众说纷纭。意见虽有不同,甚至存在完全相左、针锋相对的观点,但透过话语的冲撞,可以看出许多不言自明的共识。

  在关于教育问题的讨论上,应该有一个理性对话、宽容批评的环境,让“换稿门”这样的事件成为推进教育反思和常识践行的基础,同时避免类似突发事件成为形同行为艺术的“新闻噱头”。

  教育改革必须要有实质性的推进。教育改革发展永远是媒体上热度不减的话题,人人都有高见,提出方案不少,真正能实施而且有效的不多。现在学生开始催促,学校、教育主管部门和家长不该再等待,让孩子们“白了少年头”。

  学生是教育的相关者和受益人,他们理当在教育改革的探讨和实践中具有主体的地位。教育改革的方向本来就是以学生为主体,不能继续成年人讨论得热火朝天,学生却只能旁观,没有表达自己真实要求的机会。学生的权利应切实得到维护,“换稿”行为说明学生已经开始有意识地行使自己的权利。

  学生希望有自己的理想,不愿意被动地接受成年人强加的“理想”,但又提不出自己“明确的理想”,这不应该成为他们被动接受“把关”的理由。孔子十五岁“有志于学”,明确了人生的方向,才有“三十而立”,现在高二学生在法律上距离成年已经不远,理想却尚不清晰,学生固然需要提高,但学校理想教育脱离他们的生活实际则问题更大。完善道德教育,促进学生的人格成熟,应该成为教育改革的重要议题。

  师生之间应该是良性的互动关系,而不是你对我“把关”,我对你“偷天换日”。学校需要秩序,秩序要求规则,但规则应该有助于巩固和增强彼此的信任。所以,与其对“把关”的疏漏“亡羊补牢”,毋宁以制度化建设为学生表达意见创造条件和机会。

  不可否认,这位同学确有“情绪化严重”的倾向,其对教育的批评也有许多是对成年人意见的简单搬用。但反过来,情绪也好、牢骚也罢,说明学生对教育仍然充满期待。

  江成博同学真诚地向学校老师提出自己的想法,他没有作秀,更无意表演行为艺术。但如果学校、教育主管部门、家长和媒体仅仅热闹一阵就重归于旧,那会使“国旗下换稿”成为单纯的“行为艺术”。如此结果恐怕既不是江成博同学的初衷,更不会是教育本身的希望。

  【众评众议】

  江成博同学将国旗下的演讲稿换成批评稿,体现了年轻人的青春活力和独立思考的能力。尽管从常理来看,这种做法不合时宜,选错了地方,将“德育课”变成批评性演讲,但这种挑战和叛逆基本无害,还能引起学校和社会的思考,只要小心引导,还可以启动讨论问题的风气。 瞿方业

  谁都不愿意听到针对自己的抱怨,教育的问题受大环境影响,要想彻底解决不容易,但也并非不能解决,至少在能力范围内还是可以适当调整的。学生的抱怨并非空穴来风,多听听牢骚话并不是坏事。如果每个家长、每所学校都尽其所能调整教育思路,由此带动大环境下的教育变革,那样的话,换稿演讲还会发生吗? 董刚

  在学业压力、家长望子成龙文化根深蒂固的背景下,读懂孩子、理解孩子、认可孩子,就是他们成长最好的解压器、推进器、服务器。如果没有建立一种可以和教师、学校有效沟通、平等交流的路径,如果孩子们在遭遇苦闷时缺乏释放的渠道,势必如大禹的父亲鲧治下的黄河一样,不是这里跑冒就是那里决口。胡杨

  【媒体视线】

  宽容是对出格的最好一课

  汇龙中学对待此事的态度,值得成年人尤其是为人父母、为人师长者借鉴思考。让人触动的细节是:当时,音响主控台就在不远处,也有老师站在演讲台附近,完全可以断掉电源或让该生停止演讲,“但那样也会打击他的自尊心,我们还是坚持让他讲完”。

  保护未成年人的自尊心,坚持让“言论不当”的学生把话讲完,能有多少老师、多少学校有这样的气度。

  凡是对自己的能力有信心的人,都会冷静、克制、宽容地对待孩子的“出格”,耐心分析问题的起因,寻找有效应对的办法,而不是声色俱厉地搞“激情教育”。

  人民日报

  升旗仪式上演讲的权利应被捍卫

  尽管在江成博的言论中可以看到“拿来主义”的痕迹,但并不能据此认为其所批评的内容就不该置评,更不意味着学生就没有权利批评教育。过分追求升学率、重分数不重能力、父母包办孩子的理想……这些现象不该批评吗?

  其实,学校也好,老师也罢,完全可以因势利导。一方面,坚决捍卫学生自由表达的权利,不使这种权利被“庄重场合”屏蔽;另一方面,也要积极引导学生正确认识教育的本质,以疏导而非封堵的方式,让学生充分发挥学习的主观能动性,并在教学实践中,逐步改善那些不尽如人意的地方,真正实现教学相长、相得益彰。

 中国青年报

上一篇:家长作业“吃不消”     下一篇:来论