告别“拼爹”岂能只靠“春光偶泄”

  12月17日 广州日报 作者：林永芳 

  近日，一份疑似内部资料的某银行济南校园招聘名单被上传至该行官网可下载区，名单中部分应聘者“备注”一栏被注明了各种社会关系，引发轩然大波。

  招考、招聘、升迁中的“拼爹”传说可谓由来已久，这份白纸黑字的名单只不过给公众提供了又一份难得的实证而已。感谢这种“意外失手”，让我们得以管窥黑箱之内的冰山一角，得以证实当来自寻常巷陌没有“备注”可写的子弟们满怀期待全力以赴时，人家早已胜券在握“面过就行”。

  可靠这样千载难逢的“意外失手”，岂能保证阳光普照、公平之花处处开？更令人焦虑的是，在聚光灯照不到的那些角落，拿什么来保证游戏规则沿着“费厄泼赖”的轨道运行？

  【点评者说】职场“拼爹”加剧社会不公，一旦形成恶性循环，每一个人都很难脱开干系。彼时，利益者不可能永远受益，反而成为下一个受害者也未可知。要告别“拼爹”，不能只靠“意外失手”。只有从制度规范着手，才能彻底堵死某些人走捷径的侥幸之心。

  打住，别再进行媒体公关了

  12月19日 中国青年报 作者：冯雪梅

  河南光山22名小学生被砍的悲剧发生后，当地政府开始应对“负面新闻”。先是禁止教师接受采访，声称“讨论这有啥意义”，后在当地媒体刊发《光山，努力办好人民满意的教育》的“赞扬”文章，紧接着，又着手进行“救人英雄”的宣传。当地政府对学生被砍事件的处理方式，引发舆论不满。

  徒劳的“遮丑”，不过是自欺欺人。与其将功夫花在公关上，不如正视问题，妥善解决。错了，就道歉；错了，就担责；错了，就改正。不管是媒体还是民众，都不会得理不饶人，只是希望事件能公开、公平、公正地处理，希望政府能够尽心为民，公职人员能够恪尽职守。舆论监督的目的，不是为了让某个地方政府或官员出丑，而是改变现状，推动问题的解决。

  【点评者说】“武疯子”伤孩子固然可怕，但突发事件本身并不是洪水猛兽。鲧治水时的失败经验早就告诉我们，采取“水来土挡”的策略，只能是按下葫芦又起来了瓢。应对教育突发事件的“遮丑”及“冲喜”式方法，必须叫停。我们有义务提醒相关部门：别再执迷不悟了！

  有毒文具就是孩子们的“塑化剂”

  12月21日 新京报 作者：李慧翔

  近日，网上“修正液3分钟毒死小白鼠”的实验视频引发热议。其实，修正液中苯含量超标，已经是个老问题了。

  在发达国家，学生用品多实行安全标志制度，如美国“艺术与创造性材料学会”对儿童美术用品的无毒认证。但在我国，违反国标的低劣产品仍大量充斥市场。按说，2008年出台的强制性国标《学生用品的安全通用要求》，已经对修正液等涂改制品作出了严格的限定。但显然，有些地方，“不符合技术规范和安全标准的学生用品，将不得在市场上销售”已成了一句空话。

  酒鬼酒的塑化剂成分DBP超标了2.6倍，瞬间成为众矢之的。如今孩子们手中的修正液超标多达近7倍，在封闭的教室中难免有慢性苯中毒的风险。难道未成年人的身体健康，还不如“酒鬼”们重要？

  【点评者说】儿童缺乏自我保护意识，为他们提供的文具必须绝对保证安全。商家违规生产，是无良；主管部门当管不管，是无德。一边说着孩子是国家的希望、民族的未来，一边把贪婪的脏手伸向孩子，实在令人痛心。

  （本期点评人：张滢）