吉林农业大学图书馆二楼，设有169个独立的“学习包厢”，厢厢爆满。每年花800元就能成为这里的“房客”。有教师说，学生利用率高，考研率也跟着上升了。有学生说，学习环境改善，效果也提高了。

    影戏院有包厢，银行有VIP，这并不稀奇。但大学图书馆有了收费的“学习包厢”，却令人匪夷所思。

    图书馆作为大学的灵魂与核心，是大学生灵魂中的净土，是博览群书获取文化知识的圣殿，是传播公平正义原则的平台，是大学生成长的肥沃土壤。岂能让“孔方兄”侵占玷污？

    大学图书馆资源本身就紧缺，即使是不收费的“学习包厢”也侵占了公共资源，挤压了大多数学生使用公共空间的权利，更加剧了资源紧缺状态。这种“无声”的行为，投身在学生心理上的不是阳光而是阴影；这种做法最大的危害是破坏了“公平”这一现代社会的基本原则，甚至还会发生一系列的破窗效应。究其根源，就是无道德的市场经济的泛滥。退一步讲，大学搞社会化服务也不能以牺牲公平原则为代价。再退一步讲，我们也应思考一个“完全善良”的人从“完全善良”的意图出发做事情照样存在着伤害“无辜”的人的“可能性”。

    大学里，还是少一些人为制造，多一些理性考量；少一些商业行为，多一些育人吧。（吴奇/文 大西瓜/绘）