超编之错教师承担?

首页 > 教育新闻 > 教育杂谈/2013-10-17 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

 中国教育报:

    最近,学校迎来了一年一度的教师职称评审工作,然而,让大家郁闷的是,学校连续两年无人得以参评。

    我们这里评职称,实行严格的指标控制。以往都是按照学校在职教师总数乘以相应的百分比,计算出各级别职称指标数额。去年,全省中小学进行了定岗定编,每个学校都按照学生总数核定设置教师岗位职数。笔者所在学校因为紧邻市区,条件不错,很多想进城而又一时不能如愿的教师,纷纷来到这里,因此一直超编。

    我校教师总数为63人,近几年学生数锐减,定岗定编时,按照学生总数核定的教师岗位数只有42人,超编21人。定岗定编后,只能按照岗位数42人为基数核定指标。所以,中高、中一、中二,甚至中三这样的初级职称人数都严重超额。经测算,去年和今年,我校各级别职称可以申报名额均为负数,因此,连续两年无人得以晋升职称。照此下去,如无教师调走、辞职,再过五六年,很多青年教师也没有机会升职,大家都很泄气。

    让我们郁闷的是,明明教师严重超编,为什么还年年引进教师呢?况且,进来的人又并非紧缺学科教师。尤其让广大教师不明白的是,教师严重超编是我们普通教师的错吗?为什么要我们承担后果?■安徽省滁州市一位教师

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐