超编之错教师承担?
中国教育报:
最近,学校迎来了一年一度的教师职称评审工作,然而,让大家郁闷的是,学校连续两年无人得以参评。
我们这里评职称,实行严格的指标控制。以往都是按照学校在职教师总数乘以相应的百分比,计算出各级别职称指标数额。去年,全省中小学进行了定岗定编,每个学校都按照学生总数核定设置教师岗位职数。笔者所在学校因为紧邻市区,条件不错,很多想进城而又一时不能如愿的教师,纷纷来到这里,因此一直超编。
我校教师总数为63人,近几年学生数锐减,定岗定编时,按照学生总数核定的教师岗位数只有42人,超编21人。定岗定编后,只能按照岗位数42人为基数核定指标。所以,中高、中一、中二,甚至中三这样的初级职称人数都严重超额。经测算,去年和今年,我校各级别职称可以申报名额均为负数,因此,连续两年无人得以晋升职称。照此下去,如无教师调走、辞职,再过五六年,很多青年教师也没有机会升职,大家都很泄气。
让我们郁闷的是,明明教师严重超编,为什么还年年引进教师呢?况且,进来的人又并非紧缺学科教师。尤其让广大教师不明白的是,教师严重超编是我们普通教师的错吗?为什么要我们承担后果?■安徽省滁州市一位教师
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
上一篇:湖南启动教育国际合作与交流综合改革试验区建设
下一篇:中小学教科研能否给点经费?
零零教育社区:论坛热帖子
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |
[教师分享] 贪玩的小狗 (2018-11-07) |