对经典要有起码的尊敬
■张贵勇
最近,一篇名为“朱自清《背影》因‘违反交规’被逐出教材”的网文,被多家网络媒体转载。报道称,教材的编写者认为散文中的父亲为儿子买橘子,跨过铁路,爬上月台,可能造成火车无法正常行驶,破坏火车站的秩序,所以已将《背影》一文从教材中删去。
后经记者多方求证发现,该消息是几年前的旧闻,以讹传讹重新进入公众视野,造成一定程度的混淆视听。陈年旧事依然有人翻出来做文章,还有人信以为真,表面上是部分媒体人缺乏足够的判断力,媒介素养严重不足,实则反映了当下对于经典缺乏起码的敬畏。
经典之所谓经典,就在于常读常新,能带给不同的人持久的心灵震撼和人生感悟。从这种角度而言,《背影》传达的父爱之情深深印在了几代人的心里,这也是文章的核心所在,无论多久都不会过时。而阅读经典,最重要的是抓住经典的审美趣味,感悟文本背后的精神价值,不能纠缠于细枝末节,更不能以毫厘不差的标准来衡量和评价人文作品的好与坏。毕竟两者既不在一个层面上,也没有丝毫的可比性。这就像用字数的多寡或格式的新旧来评价一首诗的优劣,看到的只是表象,错失了诗人意欲表达的内涵。
因此,从《背影》中父亲为儿子买橘子的一番举动,看到“违反交规”,属于典型的误读。误读经典的后果是很可怕的,最直接的表现就是无法深入作品,感悟不到文本的内在之美、言外之意。而且,如果一旦带着有色眼镜、以挑错的心态对经典吹毛求疵,经典便不再动人,不再具有直抵人心的温度。(作者系本报记者)
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
上一篇:别让孩子上学走在堤坝上
下一篇:论文“查重”治标不治本
零零教育社区:论坛热帖子
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |
[教师分享] 贪玩的小狗 (2018-11-07) |