小学生冒险出游毕竟是少数，而其他更多孩子长期处于不利于身心健康的环境之中，却未见有多少改善，这才是更应该总结的教训。　

    ■顾骏

    “六一”儿童节，温州文成县玉壶东岩小学的11名六年级学生自发组织出游爬山，途中爬上坡度大约70度，高近50米的悬崖之后，进退两难。更糟糕的是，11名同学都没带手机，事先也没有告知家长。“叫天天不应，叫地地不灵”之际，幸亏其中一位同学的父亲“秘密”尾随其后，及时报警，消防官兵和玉壶专职队火速赶到现场后，用接力方式，把学生全部救下。

    近年来常有媒体报道“驴友”们探险途中遭遇意外的事件。身为成人，事先不作周密计划，鲁莽出行；遇险之后，不得不动用大量公共资源前去营救，“驴友”们没少挨舆论批评。现在倒好，外出游玩出险情的是未成年人，这群孩子的鲁莽较之成人则有过之而无不及。

    平心而论，如此不计后果却又无力承担后果，正是当下相当一部分青少年典型的行为特点。由于身体发育提前，又接触了大量成人世界的信息，社会上流行什么就模仿什么，导致当下的未成年人普遍处于自我“催熟”状态。加上商家认定“孩子是家长的钱包”，肆意鼓动未成年人自作主张自行其是，以最大限度地开发这一非理性市场。尽管经济上远未能独立，钱得父母掏，但“我的地盘我做主”，同学结伴活动从内容到形式，却不征得家长同意，甚至刻意隐瞒，以确保“行动自由”。独立的要求过于强烈，心智又严重不成熟，这种悖谬状态恰恰是不少未成年人的生活现实。此次温州小学生出游遇险只是其中一个被曝光的例子，类似不为人知晓的情形想必还有很多，现在到了成年人给以重视，并设法补漏的时候了。

    小学生自行组织活动，完全脱离监护人的视线，当然有他们自己的责任。问题是，既然是需要监护的未成年人，他们发生的一切错误最后都得由监护人来承担责任。但有多少孩子根本没有得到监护人应有的关心和照顾？11个小学生的家长们中，只有一位留心到了孩子的异常举动，其他家长的责任心体现在哪里？即便是这位家长的防范措施，也不能说就是最合适的，因为他一个人负不了11个孩子的安全责任，何况上山途中万一有个闪失，所有补救都可能为时已晚。家长们无论疏于管束还是心存侥幸，都称不上合格的监护。问题是，谁来监督家长完整履行监护责任？这11位小学生平安回家之后，家长会接到任何形式的“罚单”吗？什么样的处罚能让他们从此不敢掉以轻心？

    放到更大范围中去看，相比这些小学生未得到必要的监护，更应该引起全社会关注的是那么多留守儿童得不到周全的监护，更多的孩子暴露在信息混杂的网络和街头。家庭监护已然不足，社会监护又落实了多少？小学生冒险出游毕竟还属少数，只是因为具有较高的新闻价值，才获得社会各方的关注。而其他更多孩子长期处于不利于他们身心健康成长的环境之中，甚至屡经媒体报道，却未见有多少改善，恐怕这才是由这次学生遇险更应该总结的教训。

    为孩子创造一个良好的社会环境，建设一个能有效督促家长或相关人士充分履行监护责任的法律体系，形成一套能让未成年人养成接受监护的心态和习惯的教育方法，在保留有利于他们成长的自由空间的同时，确保未成年人在身体、心理、道德和社会交往等主要方面都能得到必要的关心和引导，真正把对未成年人的监护落到实处，应该成为全社会的当务之急。

    （作者系上海大学教授）