■周国梁

    据媒体报道，近日，河南省内乡县一考生中招考试超过了该县三高中的录取分数线，并且收到了录取通知书，按规定时间于7月28日到校报名。到校后却被学校告知，因为将近500名属于降低30分录取的特长生“意外”地报满，如果该生想进入该校学习，需交纳3000元择校费，这样的学生有150多名。（8月4日人民网）

    择校费是针对择校生而言的，现在不少地区的高中招生中都有择校生，其依据是国务院纠正行业不正之风办公室关于2001年纠风工作实施意见的通知（国办发〔2001〕23号）。通知规定，高中招收择校生，应遵守“三限”政策，即：限分数、限人数、限钱数；不准挤压计划内招生指标，变相扩大择校生人数。但在2010年，教育部《关于治理义务教育阶段择校乱收费问题的指导意见》各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。今年，教育部、审计署等五部门联合出台《关于2014年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》，《意见》要求，继续深化义务教育阶段择校乱收费问题治理。坚决查处“以钱择校、以分择生、以权入学”等违规行为。

    令人蹊跷的是：首先，从该校领导的言行里也看不出学校是音体美特色学校，可是为什么首先招了低于录取线30分、理应成为择校生的音体美“特长生”，而且一招就是近500名。其次是该校今年的招生计划是720名，招了将近500名属于降低30分录取的所谓“特长生”，正取生只有200多名，其中居然有150人被冷酷地拒之门外，除非交3000元择校费。

    针对这些不合常理的言行，该校黄校长的话道破了天机，让人恍然大悟：学校这几年发展欠账高达800多万，录取一部分择校生可以增加学校收入。

    那是不是可以这样猜想：连对正取生也可以或者说敢于收择校费，那么收取降低30分的“特长生”的择校费不是更加名正言顺、心照不宣了？学生和家长说不定还要对学校感恩戴德呢。

    当然笔者以为，本末倒置的录取方式和择校费的收取也不能够完全怪罪于该所高中，因为学校的工作是执行上级部门的招生计划，诚如黄校长所言，“扩招需要向教育主管部门汇报才能解决”。另外，800万元的债务和学校的设施等费用主要应该由政府承担；就算收了择校费也不太可能由该校自由支配，而且是否可以收、怎么收、收多少等上级部门也应该有严格统一规定。说到底，学校的做法如果说有过，更多的实际上是在“代人受过”。

     （作者系浙江省嵊州市蛟镇中学教师）