何姗姗 绘

    编者按 据《北京青年报》报道，一条名为“汽车占自行车道，初中生拍照被骂”的视频备受网友关注。一名网友上传的视频显示，在北京市海淀区双安商场附近的一处天桥下面，一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道的私家车，遭到私家车上人员集体下车“围攻”。虽然整个事件孰是孰非目前尚无法彻底理清，但私家车占用非机动车道以及“读书读傻了”的话题再次引发网友的讨论。

    这个时代缺的就是“傻子精神”

    ■前溪

    “读书读傻了”，看似是一句骂人的话，但从实质来看，应该视为一句“表扬语”。读书读多了，懂规则懂法律，会自觉遵守，虽然在违规违法者看来是傻子一个，实际上却是“聪明人”，因为遵守规则遵守法律的人永远都不会吃亏，而一些人自以为“聪明”，喜欢钻规则和法律的空子，或许能够一时得利，但却不会笑到最后。这是被无数事实证明过的，可未必是所有的人都能懂的。

    在现实中，像视频中那样嚣张的人并不少。他们失了理，却仍然要强词夺理，他们心中也知道自己的行为是错误，却不肯认输，并且用极其难听的话来“攻击”对方，色厉内荏的背后是虚弱的心灵。对此，我们对于“读书读傻了”也不必太在意。在现实中，有很多人没有规则意识，对法律并没有半点的敬畏之心，对遵守规则遵守法律的人却冷嘲热讽，认为他们不“聪明”，这种颠倒黑白、是非不分的人不是少数。

    可贵的是这位初中生，不但没有因为读书读傻了，相反读得很成功很聪明，不仅没有被这几个人的嚣张气焰吓倒，并且要坚持拍摄，因为他清楚自己的拍摄是对的，知道邪不胜正。

    于这几个失德又失法的人，最好的办法就是拍摄曝光，职能部门能够及时到位并严肃处理。唯有惩罚才能让其清楚自己错在哪儿，唯有让其尝到违规违法所带来的“恶果”，才会醒悟。当一个人不遵守规则，他会被列为“不守信的人”，以后无论找工作，还是银行贷款等方面均会受到极大的影响，甚至是寸步难行，如果我国的个人信用系统能够完善到发达国家的地步，恐怕就会是另外一番情景。

    应该说，这几个成年人活得很“现实”。因为事发现场，机动车占用自行车道的情况比较严重。或许在这几个成年人看来，大家都违停，我为何不能违停？因而觉得自己违停是“聪明”的。将违法违规当做“聪明”，是相当悲哀的。“上有政策，下有对策”被认为是“聪明”的做法，而这样的“聪明”最终只能成为毁掉自己的致命武器。古人曾经训示我们，“为人无半点虚伪欺隐”，刘备也以“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”为做人准则来警示后人。我们千万不要自以为聪明，却干着天底下最为愚蠢的事。

    “读书读傻了”不过是违规违法者虚弱的“盾牌”，对于“读书读傻了”，我们无妨反着听，社会规则和法律的维系最缺的恰恰是这位初中生身上所迸发出来的“傻子精神”。面对不遵守规则的人，我们不应该只做旁观者，也不能止于自己遵守规则就行了，应该像这位初中生一样勇敢地站出来。诚然，站出来指责不遵守规则者会遇到一定的困难，甚至是被嘲笑和误会，但这并不可怕。因为社会规则的彰显，需要的就是“傻子精神”。毫无疑问，在现实中，具有“傻子精神”的人不是多了，而是太少了。如果我们每一个人面对社会的丑恶现象，敢于“随手拍”进行监督，敢于去指责。当“傻子精神”成为许多人的优秀品质，违法违规行为就会大大减少，恐怕我们再也不可能听到“读书读傻了”这样的“愚蠢话”了。（作者系媒体评论员）

    不能让孩子“犯傻”而法治围观

    ■杨朝清

    作为一名教育从业者，笔者在为初中生拍照纠违章的勇气叫好的同时，也忍不住有些担忧：在风险社会，人的不确定性往往会成为失范行为的源头；倘若中学生不是被辱骂，而是被殴打，这样的社会监督，代价是否也太大了？

    从社会学的角度上讲，人的现代化就是从“消极公民”转变为理性、主动参与公共事务的“积极公民”。在一个越来越强调公众参与的时代，“拍照纠违章”让我们见识了一位初中生的责任与担当；据理力争、挺身而出的背后，是一位孩子对良知和正义的坚守。这样纯净的赤子之心，值得全社会尊重和珍惜。

    然而，一个理性的社会，依靠孩子来阻止乱占道等不文明行为，显然不是正道。毕竟，普通公民有监督权，却没有执法权。真正的治本之策，在于发挥法律规范的震慑力和约束力，提高违规行为的成本；让制度发挥应有的效力，避免交通规则处于一种空置、虚化的“稻草人”状态。因此，在肯定“拍照纠违章”良善初衷的同时，我们更应该讨论和反思——见义勇为不仅需要勇气和意愿，也需要能力和技术。

    在传统社会，对见义勇为等具有道德价值的行为，通常采取社会动员的方式，将人们看成一个同质性整体，强调见义勇为的主观意愿，却忽视人们在年龄、身体状况、行为能力等方面的差异；这不仅造成遵守道德规范的成本过高、道德规范缺乏使用价值，也会带来一些意外伤害事件。

    见义勇为不仅是道德问题，也是技术问题。作为一种法律义务之外的主动的社会责任担当，见义勇为不仅要求人们有向好、向善之心，也要求人们具有一定的行为能力。对于尚未成年的初中生来说，“拍照纠违章”的风险防范，显然超出了孩子的行为能力。

    一个成熟的社会，既需要激励那些有行为能力的人们挺身而出，也要在力所能及的范围内，尽量避免让未成年人承担他们并不胜任的事情，尤其是要避免他们为此付出生命的代价。“见义智为”也好，“见义巧为”也罢，其初衷都是控制见义勇为的安全风险，缩减利他行为的成本，引导人们“有所为有所不为”。

    走出“道德捆绑”的思维误区，根据见义勇为的客观实际来进行社会评价，说到底是人文关怀的提振。对见义勇为的行为能力进行差异性区分，倡导孩子们在确保自身安全的前提下再去见义勇为，在本质上是对爱与善的力量进行前瞻性保护。

    对不文明现象进行纠偏，“拍照纠违章”治标尚且不能，何谈治本？从过往的经验来看，实施操作系统越是强大，交通规则就越能够被遵守。在现实生活中，对交通规则的知晓并不等于对交通规则的实施，交通规则既可能被执行，也可能被违反和破坏。违反交通规则就会受到惩罚并被认定为失范者，这样的后果只是其中一种可能性，也可能没有被抓住、没有被问责。

    只有让制度发挥应有的效力，给失范行为戴上“紧箍咒”，交通违规行为才能标本兼治，重回法治轨道。就此而言，只有合理界定、严格约束，从源头上扎紧交通规则的制度“篱笆”，才能不再需要初中生超越行为能力的见义勇为，“拍照纠违章”才能不再上演。（作者系高校教师）

    网友观点

    @我是人间欢喜哥：小伙子好样的！为这个有正义感的小帅哥点个赞！希望有责任感的学生多一些，强词夺理违停占道的车主少一些。

    @小小胡是个平凡的姑娘：看到这些成年人自己做错事还一个劲骂那男生，那男生都没怎么敢言语直到有人帮他才说了几句事实，中间被骂的抹了下眼泪。

    @桃子桃子桃：为孩子站出来的勇气震撼赞扬的同时，也非常悲哀，这就是现在的社会风气？真惭愧连一个未成年孩子都不如。这是一个成年人需要未成年人教导的社会，需要孩子拯救这些没有公德更没有自觉意识的大人的良知！

    @恒杜锋翘：机动车占用非机动车道和人行道不能靠学生来监督，既然依法治国，那就按法律法规来，这事归谁管？好多法律在实际执行中，就是废纸，没有处罚就没有执行！建议扣分或采取其他惩罚措施。

    @sdhfksw：作为首都自行车骑士，深感非机动车道被机动车滥用实为可恨。每次我看到有乱占行非机动车道的都气不打一处来。在提倡绿色交通的背景下，若自行车道无辜被占，如何安全、顺畅的低碳出行？

    @可爱星0215：小朋友下次做这种事的时候，先要保护好自己，这种事交给大人来做。支持你主持正义，但不支持你这样做的行为！履行监督角色也要注意自己的安全。

    @最酷最帅最有品味：从法律的角度来看，学生并没有侵犯隐私，因为在车主处于违法状态的前提下，隐私权是不生效的。同时，公共设施不到位以及停车收费的不合理是政府跟社会的责任，在这种情况下对车主进行单方面的针对性曝光也是不公平不合理的。

    以上网友言论摘自新浪微博