■谷亚光

    改革开放30多年，一些经济学家不断开拓新领域，提出新观点，成为耀眼的明星；也有一些经济学家虽然不是那么引人注目，但却以清晰的头脑，稳重扎实、不懈追求、善辩是非，既正面提出有关我国社会主义经济发展和改革开放事业的独立见解，又不断清理经济学研究领域的错误和“垃圾”，成为我国经济学研究领域的“保洁员”。这两类学者共同谱写了我国经济学理论发展的进行曲。88岁高龄的卫兴华教授就是后一类经济学家，他近期出版的著作集《理论是非辨析——误解错解马克思主义理论事例评说》（经济科学出版社出版）一书，读后令人受益匪浅。

    该书收文43篇，话题涵盖马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、中国特色社会主义理论中经济学方面，包括近些年来经济理论界争论较多的劳动价值论和股份制理论等。在这些文章中，作者以丰富的马克思主义理论学识，精确的概念把握，对经济理论研究中出现的一些错解、误解、曲解经典表述的做法进行了深入剖析，达到厘清概念、析理求真的效果。比如，前些年一些学者在研究中混淆“公有制形式”与“公有制实现形式”、“社会主义初级阶段”与“共产主义社会第一阶段”、商品“价值”和效用“价值”、“非劳动收入”与剥削收入、“财富的源泉”与“价值的源泉”等概念，造成了一些理论混乱，卫兴华对其进行逐一辨析，纠正了偏颇。还有一些学者在研究中为了论证某个政策，误解经典著作中的一些理论概念或观点，如“重建个人所有制”、“一般商品”和“特殊商品”等，卫兴华对这些概念或观点一一做了理论还原，消除了牵强附会所造成的错误影响。对经济理论研究中的一些倾向性问题，卫兴华也进行了及时关注，如关于“效率”与“公平”关系、“三个有利于”标准、“社会主义经济”与“社会主义市场经济”关系等方面的研究，一些学者曾有过偏激或泛化的解释，造成实践上的失误或混乱，卫兴华对这些关系或观点做了科学解读和研究之后，其观点被中央文件起草者吸纳，对我国经济社会健康发展发挥了积极作用。

    卫兴华教授上世纪40年代参加革命，50年代初到中国人民大学学习政治经济学，打下了深厚的马克思主义经济学理论功底，对《资本论》的研究极其精深，对马克思主义经典作家的许多经济理论领会透彻、掌握熟练，这从卫兴华的文章中能够很容易发现。在著作中，他对发展社会主义生产力、提高劳动生产率、增加劳动者收入、实现社会公平、提高人民群众福利、走向共同富裕等一往情深；对公有制为主体、多种所有制经济共同发展，大力发展社会主义市场经济，科学技术是第一生产力等思想极为重视。他的文章很好地体现了党性和人民性的统一。他在论述观点时，清晰的概念内涵、丰富的资料运用、精确的考证分析、严密的逻辑推理，使文章具有极强的说服力。而对错误观点的批评，则一针见血，让谬误无处遁形，称其为理论界的“保洁员”，一点都不夸张。

    该书所选文章，虽然均是驳论，但其文意境界旷达，公心昭彰，没有一点针对个人的攻击，完全是理性的分析，让真理在讨论中越来越清楚，越来越让更多人认同，推动理论研究向更深更高境界拓展。语言幽默风趣是卫兴华文章语言的一个特色，有时还在文章中自创语境，读之特别生动，让理论在人们心中活起来。（作者单位：郑州华信学院）