校外公寓“一刀切”显然开错了药方

    近日，河南某县一纸通知拟取缔县城所有校外学生公寓，在县城就读的2000余名中小学生被迫转学乡下，校外学生公寓出租者也被迫关门。各公办中小学在“致住公寓学生家长的一封信”中要求，凡在校外公寓食宿的学生周一不能再返校，并让家长在周六和周日安排孩子到其他学校就读。  （《中国青年报》）

    微点评：如此“一刀切”地要求住在校外学生公寓的学生不准再到校上课的做法，归根结底是当地政府和相关职能部门缺乏解决实际问题能力的表现，是一种“锯箭疗伤”的庸政懒政思维在作祟。事实上，若校外学生公寓真存在安全隐患，消防检查不合格的，可以重罚并责令其整治，若整治不合格则可以关闭。如此拍脑袋式的决定，显然是开错了药方。

莫让“禁止”沦为摆设

    据记者调查，寒假期间，许多网吧都被学生“攻占”，虽然都摆着“禁止未成年人进入网吧”的警示牌，可几乎形同虚设，走进里面一看，孩子们正兴奋地玩着网络游戏。（《邵阳晚报》）

    微点评：在政府的管理方式中,“禁止”是最简单、最省力的手段，但这个最简单、最省力的手段往往会在现实中演变成一个“最无效”的手段。

    笔者认为，保护未成年人是不能仅希望于“禁止”。网吧的经营乱象，既不能全归因于网吧经营者的道德缺乏，也不能都归因于学校教育以及未成年人的自制力缺失，而应从政府职能部门的监管责任上寻找答案，只有职能部门的监督监管到位了，“禁止未成年人进入网吧”才不至于沦为摆设。

素质教育要循序渐进

    近日，扬州一所小学对外宣称，该校将取消“三好学生”评选，用另外一套新的评价标准取代。记者获悉，新标准叫做“种子学生”，在家里做家务、读报等方面表现较好的学生，都能获得“种子”称号，集齐一定数量“种子”的学生，还有机会和校长共餐。（《现代快报》）

    微点评：尽管现如今大部分人仍然会用成绩好坏来判断一个孩子是否优秀，但谁也不能否定这是一个价值判断日益多元的时代，高考已不再是孩子们“鲤鱼跳龙门”的唯一通道。

    “种子计划”虽然不能彻底改变以成绩定好坏的现实情况，但“种子学生”相比于“三好学生”的进步是毋庸置疑的。素质教育不能一蹴而就，只要循序渐进，有改变，有进步，就是值得肯定与期待的。（点评人：祝建波）